Legislator Case Law & Legislation
38a98e48-693f-4d7c-a8f8-e8ff73b9cc3b AI generated

38a98e48-693f-4d7c-a8f8-e8ff73b9cc3b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 38a98e48-693f-4d7c-a8f8-e8ff73b9cc3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (LR CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290, 291 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB Nordea bankas, K. I., antstolei R. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

38a98e48-693f-4d7c-a8f8-e8ff73b9cc3b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290, 291 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB Nordea bankas, K. I., antstolei R. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-16627-911/2015Proceso Nr. 2-06-3-14178-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.11.4.; 3.1.14.3.; 3.2.3.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB Nordea bankas, K. I., antstolei R. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0074/13/22515 pagal vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-9827 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Nordea bankas, į.k. 303252632 į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.2015-11-12 teismas priėmė nutartį, kuria įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per nustatytÄ terminÄ â€“ iki 2015-11-26 įskaitytinai, paÅ¡alinti pateiktuose procesiniuose dokumentuose nustatytus trÅ«kumus, t.y. pateikti reikalavimÄ patvirtinančius įrodymus.PareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas paÅ¡alinti procesinių dokumentų trÅ«kumus Å¡ioje byloje.

Per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (LR CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290, 291 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB Nordea bankas, K. I., antstolei R. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Kristina Serdiukienė