38a3a1cf-cecf-421e-b438-3de6714157ea · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2475-950/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22202-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei L. J. B. dėl žalos atlyginimo. Tesimas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Kauno teritorinė ligonių kasa 2018-12-18 ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės L.

J. B. – 27,13 EUR žalos atlyginimo, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovei L. J. B. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2019-01-07 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas Kauno teritorinė ligonių kasa ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui. Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-2475-950/2019 priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Atlikus formalų Kauno teritorinės ligonių kasos pateiktų įrodymų: informacinės sistemos Sveidra duomenų, 2018-10-26 raÅ¡to Nr. 10-465, kitų dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovė L. J. B. privalomuoju sveikatos draudimu nebuvo drausta nuo 2016-01-01 iki 2016-01-12 ir nuo 2016-02-01 iki 2016-11-27. Minėtu laikotarpiu jai buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos (2016-02-09 suteiktos chirurgo ir gastroenterologo paslaugos), už kurias buvo sumokėta iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų.

Jai buvo suteikta paslaugų už 27,13 EUR sumÄ . Atsižvelgiant į tai, atsakovei atsirado pareiga atlyginti ieÅ¡kovui padarytÄ Å¾alÄ . Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų savalaikiai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu, t.y. atlyginusi PSDF biudžetui padarytÄ 27,13 EUR dydžio žalÄ . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievolę atlyginti padarytÄ Å¾alÄ ieÅ¡kovui ji yra įvykdžiusi, Kauno teritorinės ligonių kasos pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

Todėl ieškovui Kauno teritorinei ligonių kasai iš atsakovės L. J. B. priteistina – 27,13 EUR žalos atlyginimo suma ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.245 str. 1, 4 d., 6.246 – 6.249 str.; 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 str. 4 d., 5 d.). Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 EUR žyminio mokesčio, nes ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų išlaidų mokėjimo (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 96 str., 83 str. 1 d. 10 p.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui Kauno teritorinei ligonių kasai (į.k. 188783839, buveinė: AukÅ¡taičių g. 10, Kaunas), iÅ¡ atsakovės L. J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 27,13 EUR (dvideÅ¡imt septynis eurus ir 13 ct.) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-12-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti valstybei, iÅ¡ atsakovės L. J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio (Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).

Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas