38a0496a-d883-4e6f-83bd-67cdfcaecd98 · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-362-404/2013Proceso Nr. 1-78-1-00554-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.17.5; 2.10.1.4 PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 2 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės pro­ku­ra­tÅ«­ros pro­ku­ro­rės Irenos Dačkauskienės pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl pro­ce­so už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu bau­džia­mo­jo­je by­lo­je Nr. 78-1-00554-13 ir su­si­pa­Å¾i­nęs su iki­teis­mi­nio ty­ri­mo by­los me­džia­ga, ku­rio­je J.

G., gim. 1977 m. rugpjūčio 9 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Plungės m., neteistas, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 ir 2 d., n u s t a t ė:kaltinamasis pagamino ir laikė daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, pagamino namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, turėdamas tikslÄ juos realizuoti. 2013 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, Plungės rajone, (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje esančiame miÅ¡ke, kaltinamasis J.

G. turėdamas vieningÄ tyčiÄ pasigaminti naminių stiprių alkoholinių gėrimų tikslu juos realizuoti, iÅ¡ paties užraugto ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto kiekio brogos (raugalo), panaudodamas savo paties pasigamintÄ aparatÄ naminei degtinei gaminti, neteisėtai pagamino 82 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 45 %, jÄ laikė A. U. priklausančiame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) kaime, Plungės rajone, iki 2013-10-15, 135 val., kol naminę degtinę surado policijos pareigÅ«nai, tokiu bÅ«du, turėdamas tikslÄ realizuoti, pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų.

Be to, 2013 m. spalio 14 d., apie 1900 val., Plungės rajone, (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje esančiame miÅ¡ke, kaltinamasis J. G. turėdamas vieningÄ tyčiÄ pasigaminti namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų realizavimo tikslu, panaudodamas savo pasigamiontÄ aparatÄ naminei degtinei gaminti, iÅ¡ paties 2013-10-10 užraugtos 400 litrų brogos (raugalo), neteisėtai pagamino 49 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 42-48 %, tokiu bÅ«du, turėdamas tikslÄ realizuoti, pagamino namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus.Kaltinamojo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais:

Policininko T. Laučio tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2013-10-14, 2250 val., tikrinant anoniminę informacijÄ dėl naminės degtinės gaminimo Plungės rajone, (duomenys neskelbtini) kaime esančiame miÅ¡ke, buvo sulaikytas J. G., gaminantis naminę degtinę. Ä®vykio vietoje rasta veikianti įranga naminei degtinei gaminti ir 49 litrai bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . Skysis supiltas į du plastikinius indus. (b.l. 8); įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir jo priedais, kuriame užfiksuota įvykio vieta yra vienkiemis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., nuo Å¡ios sodybos į pietvakarius, už 560 m plotas miÅ¡ke, kuriame matyti trys metalinės talpos ir dvi plastikinės talpos, trys plastikiniai kibirai, aplink talpyklas pridėta malkų.

Metalinė talpykla Nr. 1, po kuria įrengta pakura su kūrenamomis malkomis, talpoje – verdantis vanduo. Viršutiniame paviršiuje matyti vamzdis, įtvirtintas į talpos Nr. 2 esantį vamzdį. Talpa Nr. 2, kurioje karšta, rusva masė. Nuo talpos Nr. 2 plastikinis vamzdis eina prie talpos Nr. 3 ir yra prijungtas prie metalinio įrenginio, kuris panardintas vandenyje talpoje Nr.

3. Plastikinės talpos Nr. 4 ir Nr. 5, abi apie 25 litrų talpos. Talpos keturkampės, virÅ¡utiniame jų pavirÅ¡iuje yra srieginiai kamščiai ir rankenos transportavimui. Talpos pripildytos bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ , kuris, naudojant skysčio matuoklę Nr. 709, T4-01-0116-79 iÅ¡matuotas ir nustatyta, kad talpose Nr. 4, Nr. 5 yra po 24,5 litrų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . IÅ¡ kiekvienos talpos paimti skysčio mėginiai Nr. 1 ir Nr. 2, po 0,25 litro ekspertizės atlikimui.

IÅ¡ įvykio vietos paimta: du plastikiniai indai Nr. 4 ir Nr. 5, pripildyti po 24,25 litro bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ ; skysčio mėginiai Nr. 1 ir Nr. 2 po 0,25 litro bei metalinis įrenginys, panaÅ¡us į garų auÅ¡intuvÄ , kurie prijungti prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 78-1-00554-13. Metalinis įrenginys pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 030947 perduotas saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK (b.l. 9-18, 32); įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas ir jo priedai, kuriame užfiksuota kita įvykio vieta yra vienkiemyje, A.

U. priklausančios sodybos (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., Å«kiniame pastate – garaže. Rasti du maiÅ¡ai su įvairios talpos plastmasiniais buteliais, pripildytais bespalvio skysčio. Atidarius vienÄ butelį, užuodžiamas stiprus kvapas, primenantis naminės degtinės kvapÄ . MaiÅ¡ai užriÅ¡ami dalyvaujant sodybos savininkui A. U., užklijuojami nurodomieji lapeliai. Å alia maišų matyti padėti du plastikiniai buteliai – 2 litrų ir 1,25 litrų talpos, su bespalviu skysčiu, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ .

Abu buteliai sudedami į plastikinį maiÅ¡elį, kuris užriÅ¡amas, užklijuojamas nurodomaisiais lapeliais. IÅ¡ įvykio vietos paimti trys maiÅ¡ai užantspauduoti, su plastikiniais buteliais, pripildytais bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ , prijungti prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 78-1-00554-13. Naminė degtinė plastikiniuose buteliuose pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 030947 perduota saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK (b.l. 20-25, 32); specialisto iÅ¡vada Nr. 30-19-IS1-1091, kurioje konstatuota, jog skystis, esantis buteliuose Nr. 1 ir Nr. 2, paimtas pas J.

G., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 42,0-48,0 % (b.l. 28); tarnybiniu praneÅ¡imu Nr. 30-78-PR5-6802, kad iÅ¡ įvykio vietos buvo paimti trys maiÅ¡ai su įvairių talpų plastikiniais buteliais, pripildytais skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . MaiÅ¡e Nr. 1 rasta įvairios talpos butelių: 12 vnt. 1 litro talpos; 7 vnt. 1,25 litro talpos; 12 vnt. 1,5 litro talpos, kuriuose yra bespalvis skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ . MaiÅ¡e Nr. 2 rasta įvairios talpos butelių: 16 vnt. 1 litro talpos; 16 vnt. 1,5 litro talpos, kuriuose yra bespalvis skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ .

MaiÅ¡e Nr. 3 rasta: 1 butelis 1,25 litro talpos; 1 butelis 2 litrų talpos, kuriuose yra bespalvis skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ . Viso rasta 82 litrai skysčio. IÅ¡matavus buteliuose esantį skystį areometru „Precision Nr. 5“ nustatyta, kad jo tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 45 % (b.l. 29); kaltinamojo J. G. parodymais, kuriuose jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, kad sugalvojo virti naminę degtinę, nes jam reikėjo artėjančioms Kalėdoms ir Å¡iaip savo nuožiÅ«ra panaudoti.

Pats pasigamino naminei degtinei virti aparatÄ , iÅ¡ įvairiose vietose rastų indų, jį sumontavo miÅ¡ke (duomenys neskelbtini) kaime ir ten laikė. IÅ¡ 4 maišų kviečių miltų - po 45 kg, 4 kg mielių, vandens užraugė raugÄ naminei degtinei gaminti ir paliko rÅ«gti. Raugo buvo apie 400 litrų. Po savaitės, spalio mėnesio pradžioje, iÅ¡ jau iÅ¡rÅ«gusio raugo, gamino naminę degtinę, kurios iÅ¡virė apie 80 litrų, jÄ supylė į 4 plastmasines talpas po 25 litrus, niekam nežinant parnešė į garaÅ¾Ä A.

U. sodyboje, pas kurį dirba, supilstė į plastmasinius butelius, paliko garaže, turėdamas tikslÄ realizuoti – ateityje vaiÅ¡inti svečius ir pats naudoti savo nuožiÅ«ra (b.l. 40-41, 46-47).Surinkti įrodymai įrodo kaltinamojo kaltę dėl daugiau negu 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, pagaminimo ir laikymo, turint tikslÄ jÄ realizuoti, jo veika Å¡iame epizode atitinka požymius nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. Kaltinamasis neteisėtai pagamino namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus – naminę degtinę, turint tikslÄ jÄ realizuoti, jo veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.Didelis užraugtos brogos kiekis, pajėgaus aparato naminei degtinei gaminti pagaminimas, didelis pagamintos naminės degtinės kiekis rodo, jog kaltinamasis turėjo tikslÄ ateityje ne tik vartoti degtinę pats, bet ir realizuoti.

Tikslas realizuoti – tai kaltininko noras gaminamus, laikomus namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus parduoti, dovanoti ar bet kaip kitaip atlygintinai ar neatlygintinai perduoti tretiesiems asmenims, todėl kaltinamojo versija, kad jis pasigamino namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų asmeninėms reikmėms, taip pat Å¡ventėms, nereiÅ¡kia, kad neturėjo tikslo jų realizuoti. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra.Už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajam skirtinos bausmės. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas padarius nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.).Prokurorė savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. skirti 20 MGL (2.600 Lt) dydžio baudÄ , už nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. skirti 10 MGL (1.300 Lt) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 3 d., paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, ir nustatyti galutinę bausmę – 30 MGL (3.900 Lt) baudÄ . Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausme sutinka (b.l. 70).Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsižvelgia į nusikalstamų veikų tyčinį pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į tai, kad kaltinamasis teisiamas už nesunkaus ir apysunkio nusikaltimo padarymÄ , anksčiau neteistas, galiojančių administracinių neturi, nedirbantis, psichiatrijos ir priklausomybių ligų kabinete neregistruotas, jį charakterizuojančios medžiagos byloje nėra.

Pagal BK 55 str. nuostatas pirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui už nesunkų ir apysunkį tyčinį nusikaltimÄ bausmės, susijusios su laisvės atėmimu, paprastai neskiriamos. Pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 ir 2 d., laisvės atėmimui numatytos alternatyvios bausmės, todėl skirtina bausmė bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., paskirtoji bausmė J. G. sumažintina ?.J. G. nustatytinas 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (BVK 22 str. 2 d.).IÅ¡spręstinas daiktinių įrodymų klausimas.

Kardomoji priemonė kaltinamajam nepaskirta.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., tei­smasn u s p r e n d ž i a:J. G. pripažinti kaltu:- pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir pa­skir­ti jam bausmę baudÄ 20 MGL (2.600 Lt);- pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir pa­skir­ti jam bausmę baudÄ 10 MGL (1.300 Lt).Vadovaujantis BK 63 str. 3 d., paskirtas bausmes subendrinti bausmių visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę baudÄ nustatyti 30 MGL (3.900 Lt).

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti ? ir paskirti galutinę bausmę baudÄ 20 MGL (2.600 Lt).Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti. Daiktinius įrodymus: 130,50 litrų naminės degtinės, 2 vnt. indų, 66 vnt. plastikinių butelių, garų auÅ¡intuvÄ (saugomus Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK pagal 2013-10-29 kvitÄ Nr. 030947) – sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ nuteistasis J.

G. savanoriÅ¡kai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801, ir teismo raÅ¡tinei pateikti mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus.Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti J. G., jog nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rÅ«Å¡imi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Tei­sė­jas                                                        (paraÅ¡as)                                               Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis