Legislator Case Law & Legislation
389dbc62-129b-439d-a01c-3cc1534d2b4b AI generated

389dbc62-129b-439d-a01c-3cc1534d2b4b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 389dbc62-129b-439d-a01c-3cc1534d2b4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.1.-762-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00728-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                             2014 m. birželio 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, administracine tvarka baustos, neteistos, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

389dbc62-129b-439d-a01c-3cc1534d2b4b · Å ilutės rajono apylinkės teismas: J. 2009-09-26, apie 9.30 val., Å ilutės miesto turgavietėje, esančioje Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 11A, neteisėtai vertėsi prekyba vaistais, neturėdama licencijos, tokiais veiksmais pažeisdama Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymu priimto 2009-06-22 Nr. X-709, 19 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. lapkričio 30 d. nutarimo Nr. 1191 „Dėl Farmacinės veiklos licencijavimo taisyklių, Reikalavimų kvalifikuotam asmeniui, atsakingam už gamybÄ ir (ar) importÄ , apraÅ¡o ir farmacinės veiklos licencijų formų patvirtinimo“ (Žin., 2006, Nr. 132-4997) 2.1 p. reikalavimus ir padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 441 str.Z.

Keywords

AI generated
permit violation unlawful drug possession provisional practice authorization trade in alcoholic beverages defrauding an innkeeper authorisation requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.1.-762-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00728-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                             2014 m. birželio 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, administracine tvarka baustos, neteistos, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Z. J. 2009-09-26, apie 9.30 val., Å ilutės miesto turgavietėje, esančioje Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 11A, neteisėtai vertėsi prekyba vaistais, neturėdama licencijos, tokiais veiksmais pažeisdama Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymu priimto 2009-06-22 Nr. X-709, 19 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. lapkričio 30 d. nutarimo Nr. 1191 „Dėl Farmacinės veiklos licencijavimo taisyklių, Reikalavimų kvalifikuotam asmeniui, atsakingam už gamybÄ ir (ar) importÄ , apraÅ¡o ir farmacinės veiklos licencijų formų patvirtinimo“ (Žin., 2006, Nr. 132-4997) 2.1 p. reikalavimus ir padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 441 str.Z.

J. pripažino padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.Z. J. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 441 str. yra įrodyta byloje esančiais įrodymais. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja neturi galiojančių administracinių nuobaudų, pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda su paimtų vaistinių preparatų, kurių pavadinimas ir kiekis nurodomas byloje (b.l.

7) konfiskavimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 302 str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p.                                                           n u t a r i a: Z. J., padariusiai teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 441 str., skirti 700 Lt baudÄ . Konfiskuoti vaistus, paimtus 2014-04-30 paėmimo protokolu.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.             Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Daiva Jazbutienė