3899297e-62fc-4b69-bb40-86a4bd2e1035 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-958-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00833-2016-4Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.2;2.3.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K.,iÅ¡nagrinėjo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : T. K. 2016 m. birželio 4 d. apie 17.20 val. iÅ¡daužė gyvenamojo namo, priklausančio R. M., esančio (duomenys neskelbtini) langÄ , t. y. tyčia sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , padarydamas R. M. 14,04 Eur žalÄ . Tokiais veiksmais T. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).T.

K. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. T. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), R. M. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b. l. 2, 3), nuotraukomis (b. l. 5, 6), todėl daroma iÅ¡vada, kad T. K. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. K. baustas administracine tvarka, tačiau ne už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad dėl padaryto administracinio pažeidimo gailisi, atlygino turtinį nuostolį. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : T. K. už pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, padarymÄ skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.2.-958-470/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .