3898da2b-6b2e-4e3b-afde-bb0a6cf12575 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-578-547/2014    Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00486-2014-8                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                                39.1.; 39.2.; 50.1.; 50.1.1.; 52.3.

             (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 8 d.Varėna           Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „E.“ vairuotoju-ekspeditoriumi, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:A.

U. 2014 m. rugpjūčio 24 d. apie 2.30 val., bÅ«damas girtas (nustatyta 1,93 promilės) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės „IKI“, bandė smÅ«giuoti policijos tarnybiniam Å¡uniui Ramzis IXX, puolė policijos pareigÅ«nę, trukdė policijos pareigÅ«nams vykdyti tarnybines pareigas, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų atsitraukti ir netrukdyti vykdyti tarnybines pareigas, tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , bei aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams.           Tokiais veiksmais A.

U. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. – pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, bei LR ATPK 187 str. 2 d. – policijos pareigÅ«nų teisėto nurodymo ir reikalavimo nevykdymas, taip pat jų garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas kibimu ir kitokiu elgesiu.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. U. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

U. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).             2014-09-11 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. U. atsakydamas į Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK tyrėjo A. L. pateiktus klausimus paaiÅ¡kino, kad buvo apsvaigęs nuo alkoholio, todėl pareigÅ«nų atžvilgiu elgėsi agresyviai, konfliktavo. Sutiko, kad netinkamai elgėsi pareigÅ«nų atžvilgiu, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo poelgio.

   Pažeidėjo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:              Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP tyrėjo A. L. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-18204726-14;  Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB patrulės R. Š., patrulio G. S., postinių A. Č. ir A. A. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 7-9, 11,12);

  Asmens blaivumo testu nustatyta, kad A. U. 2014-08-24 04.18 val. nustatytas vidutinis (1.93 prom.) girtumo laipsnis (b. l. 13).  A. U. yra baustas administracine tvarka, tačiau už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams bei jų garbės ir orumo įžeidimÄ â€“ nebaustas (b. l. 19-21).             Pažeidėjo atsakomybę už administracinį pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

  Darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (ATPK 20 str.), skiriant baudÄ pagal ATPK 302 reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 187 str. 1 d. ir 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė:A. U. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir skirti jam:pagal ATPK 187 str. 1 d. - penkių Å¡imtų (500 Lt) litų (145 EUR) baudÄ ;pagal ATPK 187 str. 2 d. - trijų Å¡imtų (300 Lt) litų (87 EUR) baudÄ .

             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ penkių Å¡imtų (500 Lt) litų (145 EUR) baudÄ . Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.   Teisėja                                                                                                Silvana Girdenienė           Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 4 kabinetÄ .