3898b570-c42e-4900-bc63-daffc96f4156 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1185-903/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00956-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J., jo atstovui pagal pavedimÄ A.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. J. 2014-11-20, apie 11.55 val., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 288 km, Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Mercedes Benz S450“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes ji yra atimta.

Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. J. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir dėl jo padarymo gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad buvo susitaręs dėl verslo susitikimo, o jo nusamdytas vairuotojas, kurį atleido iÅ¡ darbo, neatvyko, todėl automobilį vairavo pats. Å iuo metu jis iÅ¡vadas padarė, pats nebevairuoja, nusamdė vairuotojÄ , kadangi darbdavys pagrasino atleisti jį iÅ¡ darbo, jei jis iÅ¡tisai atlikinės areÅ¡to nuobaudas.

Prašė skirti baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ , jį atliekant poilsio dienomis. Be to, I. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2014-11-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-21953488-14, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitais byloje esančiais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog I. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes ji yra atimta.

Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.I. J. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog per vienerius metus baustas už tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).I.

J. padarė grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę, kai jam atimta tokia teisė, tokiu savo elgesiu akivaizdžiai ignoruodamas jam ankstesniu nutarimu taikytas sankcijas ir piktybiÅ¡kai pažeisdamas nustatytas elgesio taisykles, savo asmeninius interesus prieÅ¡pastatydamas prieÅ¡ visuomenės ir Å¡eimos interesus, anksčiau ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus baudomis ir administraciniais areÅ¡tais, kas rodo, kad skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo.

Kita vertus, I. J. pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, dirba, pasak jo paties, iÅ¡vadas padarė, automobilio nebevairuoja. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti I. J. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ maksimaliÄ baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: I. J. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, paskirti 2500,00 Lt (724 Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti I.

J., kad bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                           Gintaras Stonkus