Legislator Case Law & Legislation
38941dbb-1fbb-43f2-bd8d-2e7fb8ad447c AI generated

38941dbb-1fbb-43f2-bd8d-2e7fb8ad447c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 38941dbb-1fbb-43f2-bd8d-2e7fb8ad447c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., J. S., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio Č. S., mirusio 2001 m. lapkričio 2 d., mirties, priėmė palikimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2001 m. lapkričio 2 d. mirė jos sutuoktinis Č. S., po kurios mirties liko tik kilnojamas turtas.

Legislator headnote

AI generated

38941dbb-1fbb-43f2-bd8d-2e7fb8ad447c · Alytaus rajono apylinkės teismas: prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, jeigu jis bus įrodytas.Suinteresuota asmeniui J. S. pateikti atsiliepimÄ bei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-07-03 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2326-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01821-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 34.3; 99.7; 128.1; 128.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rimai Å imanskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. S., suinteresuotam asmeniui Ž. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Ž.

S., J. S., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio Č. S., mirusio 2001 m. lapkričio 2 d., mirties, priėmė palikimÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2001 m. lapkričio 2 d. mirė jos sutuoktinis Č. S., po kurios mirties liko tik kilnojamas turtas.

Kadangi jokio nekilnojamojo turto mirusysis nepaliko, todėl po sutuoktinio mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ ji nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau sutuoktinio palikimÄ â€“ asmeninius daiktus priėmė faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti, saugojo po jo mirties likusius daiktus kaip relikvijas. Visu sutuoktinio turtu naudojosi kaip teisėta savininkė, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į po sutuoktinio mirties likusį turtÄ . 2012-03-15 ji sužinojo, kad miręs sutuoktinis turėjo įsigijęs maÅ¡inos gamyklos AB „Astra“ akcijų.Suinteresuotas asmuo Ž.

S. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, jeigu jis bus įrodytas.Suinteresuota asmeniui J. S. pateikti atsiliepimÄ bei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-07-03 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių ir savo nuomonės nepareiÅ¡kė. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos, suinteresuoto asmens, liudytojos paaiÅ¡kinimais ir bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis Č. S. mirė 2001 m. lapkričio 2 d. (b. l. 7, 10). Kadangi jokio nekilnojamojo paveldimo turto mirusysis nepaliko, todėl jo įpėdiniai į notarÄ dėl paveldėjimo liudijimo nesikreipė, o jo asmeninius daiktus paveldėjo pareiÅ¡kėja pradėdama juos valdyti kaip savo, saugoti kaip relikvijas ir jais naudotis (b. l. 8). 2012 m. kovo 15 d. paaiÅ¡kėjo, kad mirusioje Č.

S. vardu 2004 m. sausio 16 d. atidarytoje sÄ skaitoje yra jam priklausančios maÅ¡inų gamyklos AB „Astra“ akcijos (b. l. 9), kurias pagal įstatymÄ paveldi jo įpėdiniais. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų matyti, kad ji po savo sutuoktinio mirties rÅ«pinosi likusiu jo turtu, juo naudojosi. Visu turtu naudojosi kaip teisėta savininkė. PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimus patvirtina liudytojos P. S. paaiÅ¡kinimai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu.

Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad ji priėmė savo sutuoktinio palikimÄ , todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja L.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po sutuoktinio Č. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2001 m. lapkričio 2 d., mirties, pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos 16,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ . Å ios iÅ¡laidas sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Audra Dudzinskienė