38901bb8-e701-45e7-a4f6-457d8591f518 · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A8.-945-586/2018Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00122-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 9.36. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 30 d.Gargždai              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. K., gimęs (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

             Teismas n u s t a t ė :              2018-06-12, apie 16.40 val., Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai kartu su SPK pareigūnais, Klaipėdos rajone, kelyje A1 Vilnius-Kaunas-Klaipėda, patikrinimui sustabdė automobilį (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos registracijos numeriais v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. K., gim. (duomenys neskelbtini), kartu kaip keleivis vyko K. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Automobilis buvo nugabentas į Klaipėdos teritorinės muitinės teritorijÄ ir rentgeno pagalba atlikta automobilio patikra. Rentgeno patikros metu buvo nustatytos galimai įrengtos slėptuvės automobilio kėbule, todėl detalesnei apžiÅ«rai automobilis pristatytas į Pakrančių apsaugos pasienio rinktinę, kur variklio skyriuje užmaskuotose, specialiai įrengtose ertmėse - slėptuvėse buvo rasta ir paimta 1323 pakeliai cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

S. K. gabentų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius - 3849,93 Eur, kas sudaro 76,99 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t.y. virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. S. K. savo veiksmais pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais), 3.3 punktÄ , Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-04-16 nutarimÄ Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p. ir 1995 m. gruodžio 20 d.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymÄ Nr. 1-1143 (2015 m. gegužės 21 d. Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143, 14 straipsnį, pakeitimo įstatymo redakcija Nr. XII-1738), ir tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 209 straipsnio 7 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).             Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-06-12 administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, bei kita byloje surinkta medžiaga.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. K. paaiÅ¡kinime nurodė, kad automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), pasiskolino iÅ¡ pažįstamos S. B. N., Å¡iuo automobiliu Å¡iais metais į LietuvÄ vyksta trečiÄ kartÄ , tačiau nežino ir negali paaiÅ¡kinti, kaip automobilyje atsirado kontrabandinės cigaretės.              Teismas konstatuoja:              įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad S. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 7 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių gabenimas - 1323 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius - 3849,93 Eur, kas sudaro 76,99 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t.y. virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .             Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje, yra numatytas prekių priverstinis neatlygintinis konfiskavimas, kuris yra numatytas kaip privaloma, o ne alternatyvi administracinė nuobauda (ANK 209 str. 10 d.).

ANK 209 straipsnio 10 dalyje taip pat numatyta, kad sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje, yra numatytas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, galimas konfiskavimas.              IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad 2018-06-12 iÅ¡ S. K. buvo paimta 1323 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis bei automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktas bei transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini).

Cigaretės, kaip administracinio nusižengimo dalykas, konfiskuotinos (ANK 29 str. 1 d., 687 str.). Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota pažeidimui daryti, t. y. tais atvejais, kai transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta pažeidimui daryti, ar jei pažeidimo padarymas be tokios priemonės nebÅ«tų buvęs įmanomas (2018-07-11 Klaipėdos apygardos teismo nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-211-382/2018).

S. K. neteisėtai gabeno 1323 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be transporto priemonės nebÅ«tų galėjęs gabenti, todėl laikytina, kad automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), buvo bÅ«tinas administraciniam nusižengimui padaryti.Pažymėtina, jog konfiskuojamas gali bÅ«ti tik tas turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė (ANK 29 straipsnio 1 dalis). ANK 29 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už Å¡io kodekso tam tikruose straipsniuose numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas turtas, jeigu, be kita ko, perleisdamas turtÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti.IÅ¡ byloje esančių S. K. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), pasiskolino iÅ¡ pažįstamos S. B.

N., ir Å¡iuo automobiliu Å¡iais metais į LietuvÄ vyko jau trečiÄ kartÄ , kontrabandinės cigaretės rastos specialiai įrengtose ertmėse – slėptuvėse, darytina iÅ¡vada, kad transporto priemonės savininkė apie daromÄ administracinį nusižengimÄ Å¾inojo, ir byloje nustatytos ANK 29 straipsnyje nurodytos sÄ lygos, bÅ«tinos transporto priemonės konfiskavimo taikymui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a :

             S. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 7 dalyje ir paskirti 4000,00 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) baudÄ su 1323 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis bei transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktu bei transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), (pagal 2018-06-14 nutarimÄ dėl sulaikytų cigarečių ir automobilio perdavimo saugojimui aktÄ , kvitas B Nr. B000415), konfiskavimu.

             1323 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, paimtus pagal 2018-06-12 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ ir saugomus Pakrančių apsaugos pasienio rinktinėje, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.              Informuoti S. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18084974403, įmokos kodÄ 1001.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                       Vandalinas Vainius