388fa789-db44-4516-8725-a3bd7808ddbc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-978-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-00830-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 45.4. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. R250204 (15000599421) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. D. 2015-07-25 apie 17.45 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,16 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo savadarbius traktorių, sujungtÄ su priekaba, nepasirinko saugaus Å¡oninio tarpo ir kliudė Å¡alikelėje stovintį L. R. priklausantį automobilį Audi A4 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Traktorius ir priekaba neįregistruoti nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdrausti civilinės atsakomybės draudimu. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis Audi A4 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å iais veiksmais A.

D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 126 p., 226 p., 225 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus. A. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).A.

D. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015-07-25 bÅ«damas neblaivus vairavo pasiskolintÄ savos gamybos traktorių, kuris buvo sujungtas su savos gamybos priekaba. Ant kelių buvo pasisodinęs G. D., gim. (duomenys neskelbtini). Važiuodamas atsitrenkė į Å¡alikelėje stovintį automobilį Audi A4 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį apgadino.Administraciniai teisės pažeidimai, be paties A. D. raÅ¡ytinio prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema ir fotonuotraukomis, alkotesterio parodymais, L.

R., V. R., R. M. ir M. S. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei.

Anksčiau ne kartÄ baustas už Å¡iurkščius KET pažeidimus, tarp jų ne mažiau kaip 2 kartus už vairavimÄ esant neblaiviam, bei kitos rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus. Tai rodo asmens piktybinį visuotinai priimtinų elgesio taisyklių ir KET nesilaikymÄ bei Å¡io asmens elgesio pavojingumÄ . Pažeidėjas nedirba, duomenų apie anksčiau paskirtų administracinių baudų sumokėjimÄ nėra. Duomenų, kad jam dėl sveikatos bÅ«klės negalėtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje nėra.

Už LR ATPK 127 str. 3 d. pažeidimÄ skirtinas maksimalus sankcijoje nustatytas administracinis areÅ¡tas, nes Å¡velnesnės nuobaudos yra neveiksmingos, su transporto priemonės konfiskavimu. Už LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 2 d. ir 123 str. 5 d. pažeidimus skirtinos baudos. Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. apėmimo bÅ«du.Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu nuvežti ir aikÅ¡telėje saugomi bei Å¡iuo nutarimu konfiskuojami, savadarbiai traktorius ir priekaba, pažeidėjo raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais priklauso A.

U.. Transporto priemonės neregistruotos, jų techninė apžiÅ«ra neatlikta, jos neapdraustos, dėl to negali eksploatuojamos. Pažeidėjo nurodytų aplinkybių apie transporto priemonių savininkÄ nepatvirtina jokie įrodymai. Jo nurodytas asmuo dėl savadarbių transporto priemonių grÄ Å¾inimo nesikreipė. Laikytina, kad transporto priemonių savininkas nenustatytas. Jų savininkas, kaip didesnio pavojaus Å¡altinio savininkas ir valdytojas, privalėjo atsakingai rÅ«pintis savo turtu ir užtikrinti, kad jis bÅ«tų naudojamas saugiai, nekeliant grėsmės įstatymų saugomoms vertybėms.

Pažeidžiant Å¡ias pareigas, transporto priemonės buvo paliktos be priežiÅ«ros, dėl ko jas vairavo neblaivus (sunkaus girtumo laipsnio) ir teisės vairuoti neturintis A. D., be kita ko, kaip matyti iÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, ant kelių pasisodinęs mažametį vaikÄ . Esant tokioms aplinkybėms transporto priemonės, kuriomis padaryti pažeidimai, konfiskuotinos. Sodros duomenimis pažeidėjas nedirba. Manytina, kad nemokami vieÅ¡ieji darbai turėtų didesnį poveikį auklėjant pažeidėjÄ , kad jis laikytųsi įstatymų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tiklsų, vadovaujantis LR ATPK 3381 str., administracinio arešto vykdymas atidėtinas 4 mėnesiams, paskiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų. Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas. Išaiškintina, kad vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikinamas ir vykdoma nutarimu paskirta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

A. D. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., ir nubausti:pagal LR ATPK 127 str. 3 d. - 20 parų administraciniu areštu su savadarbių traktoriaus ir priekabos, be valstybinių numerių, konfiskavimu;pagal LR ATPK 123 str. 1 d. -28 Eur bauda;pagal LR ATPK 123 str. 2 d. - 28 Eur bauda;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. - 23 Eur bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti A.

D. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€” 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su savadarbių traktoriaus ir priekabos, be valstybinių numerių, konfiskavimu.Administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 4 mėnesiams, paskiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų. IÅ¡aiÅ¡kinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vaida Rimkienė