388f24cb-d1fc-421a-b2bf-b86f6be0755d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-4124-647/2012                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03277-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 72; 99.1.5; 99.3; 99.5; 99.7; 99.11; 109; 110.4; 113.2; 117.1; 117.2; 118.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 31 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei L. S. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės L. S. K. priteisti 3099,12 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas ir sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å iuos klausimus praÅ¡o iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina taikos sutartis ir byla nutrauktina.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.983 str.

– 6.986 str., CPK 140 str.), todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). LR CPK 87 str. 2 d. nustato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos.IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu sumokėjo 93 Lt žyminio mokesčio (b.l. 42), todėl jam, atsižvelgiant į CPK 87 str. 2 d., grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 69,75 Lt.Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 96 str. 6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 - 291 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas n u t a r ė :Patvirtinti ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės L.

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4124-647/2012, kurioje procesinės Å¡alys: IeÅ¡kovas - (duomenys neskelbtini), įm.k. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje-IeÅ¡kovas) ir Atsakovė L. S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje -Atsakovė), toliau sutartyje abi vadinamos - Å alimis, įvertinant Å¡alių valiÄ teisminį ginÄÄ užbaigti taikos sutartimi bei vadovaujantis Å¡alių kooperacijos principu ir LR Civilinio proceso ir civilinio kodekso nuostatomis, sudaro taikos sutart (toliau - Sutartį) Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Å alių procesiniai veiksmai, abipusių nuolaidų bÅ«du sudarant Å¡iÄ Sutartį ir po jos sudarymo:1.1.             Atsakovė pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl:pagrindinės skolos 633,16 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys litai 16 ct);delspinigių 2000,00 Lt (du tÅ«kstančiai litų; 00 ct);skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų 253,07 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt trys litai 07 ct);IeÅ¡kovas sumažina ieÅ¡kinio reikalavimus iki 2886,23 Lt ir atsisako likusios ieÅ¡kinio dalies -212,89 Lt (du Å¡imtai dvylika litų 89 ct) reikalavimo.Atsakovė įsipareigoja pripažinto ieÅ¡kinio dalį - 2886,23 Lt sumokėti IeÅ¡kovui Å¡ia tvarka į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ AB „Swedbank" Nr. (duomenys neskelbtini):

Ä®mokosTerminas, iki kurio N r.privaloma sumokėtiÄ®mokos dydis12012-12-25240,52 Lt22013-01-25240,52 Lt32013-02-25240,52 Lt42013-03-25240,52 Lt52013-04-25240,52 Lt62013-05-25240,52 Lt72013-06-25240,52 Lt82013-07-25240,52 Lt92013-08-25240,52 Lt102013-09-25240,52 Lt112013-10-25240,52 Lt122013-11-25240,51 Lt Viso:2886,23 Lt 2. IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl procesinių palÅ«kanų - 5% nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.3. Atsakovei tinkamai neįvykdžius bent vienos iÅ¡ pareigų numatytų 1 Sutarties punkte, ieÅ¡kovas įgyja teisę teismo praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai likusiai skolos sumai.4.

Å alys nereiÅ¡kia reikalavimų dėl turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.5. Atsakovė įsipareigoja padengti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.6. Å alys teikia Å¡iÄ sutartį teismui ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesčio ir civilinę bylÄ nutraukti.7. Å alys patvirtina, jog joms iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos Å¡ios sutarties sudarymo teisinės pasekmės, bei žinomos ir suprantamos LR CK 6.983 -6.986 str., LR CPK 140 str. nuostatos.8.

Sutartis sudaryta trimis, vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais: vienas egzempliorius teismui ir po vienÄ Å¡alims.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-4124-647/2012 pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei L. S. K. dėl skolos priteisimoGrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), 69,75 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-11-19 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke. Å iÄ nutarties dalies pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                                                Alfredas Juknevičius