388f1908-a70b-450b-bb93-0677f6e08ce5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-179-128/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00036-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi R. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė: RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-55-762/2015 R.

S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ nubausta 86 Eur bauda. R. S. 2015-03-09 teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis 6 mėnesių laikotarpiui, nurodydama, kad Å¡iuo metu nedirba, yra registruota darbo biržoje, baudos susimokėti negali. PraÅ¡ymas atmestinas.ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad nutarimas R. S. atžvilgiu dėl padaryto pažeidimo priimtas 2015 m. sausio 22 d. R. S. bylos nagrinėjime nedalyvavo, todėl jai buvo iÅ¡siųstas priimto nutarimo nuoraÅ¡as, kuris jai įteiktas 2015 m. sausio 24 d. Ä®statymu nustatytas 40 dienų terminas pateikti praÅ¡ymui dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo baigėsi 2015 m. kovo 5 d., o R. S. praÅ¡ymÄ teismui pateikė 2015 m. kovo 9 d., t.y. praleidusi įstatymu nustatytÄ terminÄ , per kurį galima pateikti praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Aplinkybių, dėl kurių praleido įstatyme numatytÄ praÅ¡ymo pateikimo terminÄ R. S. nenurodė. Esant nurodytoms aplinkybėms, pateiktas praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas nutaria: R. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo atmesti.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                         Nijolė BražiÅ«nienė