Legislator Case Law & Legislation
388ea5ec-9473-4b72-89e4-e99d2e018a53 AI generated

388ea5ec-9473-4b72-89e4-e99d2e018a53 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 388ea5ec-9473-4b72-89e4-e99d2e018a53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo N. J. 739,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad UAB „BTA draudimas“ su R. K. sudarė Gyventojų turto draudimo sutartį ( poliso numeris duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ buvo apdraustas butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2009 m. gegužės 4 d. buvo aplietas butas adresu (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

388ea5ec-9473-4b72-89e4-e99d2e018a53 · Kauno miesto apylinkės teismas: Kauno miesto savivaldybės įmonės „Panemunės butų Å«kis“ duomenimis apliejimas įvyko dėl bute, esančio (duomenys neskelbtini), įvykusios avarijos. IeÅ¡kovas sumokėjo buto savininkui R. K. draudimo iÅ¡mokÄ 739,00 Lt, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡mokėjus draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo asmens. Atsakovui procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011 m. birželio 8 d. (b.l. 37,38) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 straipsnį 1 dalis) Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10937-717/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06870-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.1.; 73.1.; 99.3.; 99.7.; 116.5.1.(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 28 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, veikiančio per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo N. J. 739,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad UAB „BTA draudimas“ su R. K. sudarė Gyventojų turto draudimo sutartį ( poliso numeris duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ buvo apdraustas butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2009 m. gegužės 4 d. buvo aplietas butas adresu (duomenys neskelbtini).

Kauno miesto savivaldybės įmonės „Panemunės butų Å«kis“ duomenimis apliejimas įvyko dėl bute, esančio (duomenys neskelbtini), įvykusios avarijos. IeÅ¡kovas sumokėjo buto savininkui R. K. draudimo iÅ¡mokÄ 739,00 Lt, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡mokėjus draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo asmens. Atsakovui procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011 m. birželio 8 d. (b.l. 37,38) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 straipsnį 1 dalis) Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: gyventojų registro tarnybos pažyma (b.l. 6); gyventojų turto draudimo polisu (b.l. 7); praneÅ¡imu (b.l. 8); nuostolių skaičiuote (b.l. 9); nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 10); pretenzija (b.l. 11, 1); turto defektiniu aktu (b.l. 13); praneÅ¡imu (b.l. 14);

įvykių iÅ¡klotine (b.l. 15); iÅ¡raÅ¡u (b.l. 16). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., 6.1015 str.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, apie kurias pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 67,00 Lt žyminio mokesčio – b. l. 5 (LR CPK 93 str. 1 d.), 223,80 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du - b.l. 31-36, o valstybei – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str., 4d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, veikiančiam per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje, įmonės kodas 300665654, esančiÄ Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, naudai: 739,00 Lt (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 00 ct) draudimo iÅ¡mokos, 5 (penkis) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-05-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio, iÅ¡laidas susijusias su vieÅ¡u paskelbimu 223,80 Lt ( du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus ir 80 ct).

Priteisti valstybei 15,61 Lt. (penkiolika litų 61 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, ”Swedbank”, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5660. (KvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. Nr. 115).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Ona Valentukevičiūtė