3885bc48-f5be-4329-bf4f-e7befbe0751a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8266-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07703-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 29 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. G., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :

M. G. 2014-06-30 apie 20.46 val., sulaikomas pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais M. G. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.M. G. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis dėl pažeidimų prisipažino, dėl savo elgesio gailėjosi (b. l. 12).Be M.

G. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 21 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir B. J. pareiÅ¡kimu, kuriame nurodoma, kad jai bÅ«nant svečiuose pas draugę, M. G. jos atžvilgiu elgėsi agresyviai, vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, trenkė jai į veidÄ , įkando į rankÄ (b. l. 1), policijos pareigÅ«nų M. K. ir V. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2014-06-30 apie 20.40 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog vyras bute, adresu Architektų g. 138-16, Vilniuje, muÅ¡asi, nuvykus į vietÄ , nustatyta, kad minėtas vyriÅ¡kis yra M.

G., kuris priešinosi sulaikymui, mosikavosi rankomis ir spardėsi kojomis, į policijos pareigūnų perspėjimus nereagavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais (b. l. 2-3), išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, iš kurio matyti, kad 2014-06-30 apie 20.45 policijoje buvo gautas pranešimas, kad bute, esančiame adresu Architektų g. 138-16, vyras mušasi (b. l. 4), alkotesterio kvito duomenimis, iš kurių matyti, kad M. G. 2014-06-30 apie 21.49 val. buvo nustatytas 3.22 prom. girtumas (b. l. 7).Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog M.

G. kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., visiÅ¡kai įrodyta. M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimus jis pripažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į M. G. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam už Å¡ių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos - baudos, artimos vidurkio dydžiui.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: Pripažinti M. G. kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir jam skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 750 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 400 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, M. G. skirti galutinę subendrintÄ 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                              A. S.