3883d85c-c797-495c-b38d-b86743df9aeb · Utenos apylinkės teismas

? Teikimo byla Nr. T-84-844/2020 Vieningo proceso Nr.1-01-1-30801-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.1.; 2.5.16. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 25 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, sekretoriaujant Olgai Juršėnaitei, dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui, nuteistajam A. K., jo gynėjui, advokatui Egidijui Labuckui, vertėjai Danutei Å abanovai, Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau Skyrius) atstovei Annai Černiavskaja, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda nuteistajam A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Skyrius kreipėsi į teismÄ su teikimu, kuriame nurodo, kad Skyrius 2019 m. lapkričio 19 d., į asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrÄ Ä¯traukė A. K., dirbantį Norvegijoje, kuris 2019 m. spalio 1 d., Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , skiriant 9 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį dirbti po 22 val., visuomenės labui.

Pritaikius BK 641 straipsnį, nuteistas viešųjų darbų bausme, įpareigojant 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius neatlygintinai dirbti po 22 viešųjų darbų valandas visuomenės labui (viso: 126 valandos, nes į bausmės laikÄ Ä¯skaityta viena sulaikymo para). Taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, jÄ iÅ¡klausant per 6 mėn. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 14 d., o vykdyti gautas 2019 m. lapkričio 19 d.

Nuteistasis A. K. 2019 m. gruodžio 30 d., atvyko į Probacijos tarnybÄ , buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Buvo susitarta, kad bausmę atliks VÅ¡Ä® „Padėk man“ (Visagino gyvÅ«nų prieglaudoje), minėtai organizacijai iÅ¡siųstas siuntimas. Tačiau nuteistasis viešųjų darbų nedirbo. 2020-01-21, atvykęs į Probacijos tarnybÄ , paaiÅ¡kino, kad negali dirbti jam paskirtų viešųjų darbų ir norėtų, kad bausmė bÅ«tų pakeista į baudÄ .

Buvo įspėtas dėl viešųjų darbų bausmės nevykdymo galimų teisinių pasekmių. Po įspėjimo prižiÅ«rimasis toliau vengia atlikti bausmę. Vadovaujantis 46 straipsnio 7 dalimi, siÅ«lo A. K., pakeisti 2019 m. spalio 1 d., Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu skirtÄ viešųjų darbų bausmę kita bausmės rÅ«Å¡imi - bauda. Teismo posėdžio metu Skyriaus atstovė palaikė savo teikimÄ ir prašė jį tenkinti. A. K. su teikimu sutinka.

Nurodė, kad viešųjų darbų nedirbo, nes nenorėjo prarasti darbo Norvegijoje. Karantino laikotarpiu buvo Lietuvoje ir negalėjo iÅ¡vykti į NorvegijÄ , tačiau viešųjų drabų nedirbo. Nori, kad jam skirta viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista į baudos bausmę, nes jis gali sumokėti baudÄ . A. K. gynėjas, advokatas Egidijus Labuckas su teikimu sutinka Prokuroras praÅ¡o Skyriaus teikimÄ tenkinti. Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas BK 46 straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 362 straipsnio 1 dalis numato, kad klausimus dėl viešųjų darbų pakeitimo kita bausme nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.

Å iems klausimams spręsti gali, o kai teikimas ar praÅ¡ymas paduotas remiantis nuteistojo padėtį bloginančiais pagrindais, privalo bÅ«ti rengiamas teismo posėdis. Ä® posėdį reikiamais atvejais teismas gali Å¡aukti, o kai teikimas ar praÅ¡ymas paduotas remiantis nuteistojo padėtį bloginančiais pagrindais, privalo Å¡aukti ir nuteistÄ jį, tačiau jo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo. 2019-10-01, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-729-1027/2019, A.

K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta jam 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 22 valandas visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. K. paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 22 valandas visuomenės labui. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2019-07-21 22 val. 50 val. iki 2019-07-22 16 val. 09 min. (1 para), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, ir laikyti jį atlikusiu 6 valandas viešųjų darbų.

A. K. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, minėtÄ programÄ iÅ¡klausant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (asmens b. l. 3-4). A. K. elgesį Skyrius kontroliuoja nuo 2019-11-19 (asmens b. l. 5). A. K. sutiko dalyvauti elgesio pataisos programoje (asmens b. l. 13). 2019-12-30, buvo sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas Nr. 3DN-3044.

Jame užfiksuota, kad A. K. nedirbo viešųjų darbų antrÄ jį bausmės mėnesį. 2020-02-21, gautas A. K. pareiÅ¡kimas dėl bausmės sÄ lygų nevykdymo. Jis įspėtas dėl viešųjų darbų bausmės nevykdymo galimų teisinių pasekmių. 2020-02-24, A. K. nebuvo atvykęs dirbti viešųjų darbų (asmens b. l. 14-17). Asmens byloje yra 2020-01-21, A. K. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis negali dirbti viešųjų darbų nes dirba Norvegijoje. Jis yra įspėtas dėl bausmės sÄ lygų nevykdymo pasekmių.

Nori, kad bausmė bÅ«tų pakeista bauda (asmens b. l. 29). Asmens byloje esantys duomenys, ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kėjusios aplinkybės patvirtina teikime nurodytas aplinkybes, kad A. K. vengia atlikti jam skirtus vieÅ¡uosius darbus ir nori, kad viešųjų darbų bausmė jam bÅ«tų pakeista baudos bausme. A. K. teismo skirtų ir jo neatliktų neatlygintinų visuomenės labui viešųjų darbų laikas yra 126 valandos. A. K. dirba ir teigia jog jis galėtų sumokėti baudÄ per 2 (dvejų) mėnesių laikotarpį.

Jo finansinės galimybės tai leistų padaryti. Teismo vertinimu tai yra protingas laikas. Su tokiu terminu sutinka ir prokuroras. A. K. teismo skirta viešųjų darbų bausmė keičiama baudos bausme, laikantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte įtvirtintų taisyklių (126 ÷ 6 = 21 MGL (21 x 50 Eur = 1050 Eur). A. K. mokėtina bauda yra 1050 Eur. Teismas vadovaudamasis BK 46 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, BPK 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos bausme nuteistajam A.

K., gimusiam (duomenys neskelbtini), tenkinti. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019-10-01, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-729-1027/2019, paskirtÄ ir neatliktÄ 126 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti 21 MGL (1050,00 Eur) baudos bausme. PaskirtÄ baudÄ , kuri yra 21 MGL (1050,00 Eur), A. K. privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, į bet kuriÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB; LT744010051001324763, Luminor Bank AB; Nr. LT057044060007887175, AB SEB bankas; Nr. LT327180000000141038, AB Å iaulių bankas; LT74 7400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT122140030002680220, Luminor Bank AB; Nr. LT427230000000120025, UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. A. K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį (nutartį) priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Nutartis per 7 dienas, nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas