38811bb8-c98b-4ddb-849f-e1d22a6d0ec8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-3858-606/2014Proceso Nr. 4-06-3-03405-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.; 45.4.; 60.ROIK: 07-14-8735124KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS               2014 m. spalio 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje N. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) KlaipÄdoje, baustas administracine tvarka, kaltinamas padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated38811bb8-c98b-4ddb-849f-e1d22a6d0ec8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: M. 2014 m. rugsÄjo 6 d., 16.05 val., Baltijos pr. 10, KlaipÄdoje, sankryžoje, KlaipÄdoje, vairavo automobilį N. P., v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,7 prom), be to, vairavo transporto priemonÄ, kuriai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. Tokiu bÅ«du, N. M. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje.N. M. pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, nes jis yra komandiruotÄje PrancÅ«zijoje, kartu pateikÄ patvirtinanÄius įrodymus.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-3858-606/2014Proceso Nr. 4-06-3-03405-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.; 45.4.; 60.ROIK: 07-14-8735124KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS               2014 m. spalio 20 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje N. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) KlaipÄdoje, baustas administracine tvarka, kaltinamas padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje, n u s t a t Ä :
N. M. 2014 m. rugsÄjo 6 d., 16.05 val., Baltijos pr. 10, KlaipÄdoje, sankryžoje, KlaipÄdoje, vairavo automobilį N. P., v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,7 prom), be to, vairavo transporto priemonÄ, kuriai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. Tokiu bÅ«du, N. M. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje.N. M. pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, nes jis yra komandiruotÄje PrancÅ«zijoje, kartu pateikÄ patvirtinanÄius įrodymus.
PraÅ¡yme nurodÄ, kad prisipažįsta padarÄs pažeidimus, dÄl jų gailisi (b. l. 20-21).N. M. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta N. M. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), transporto priemonÄs nuvežimo aktu (b. l. 7), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo (b. l. 8), alkotesterio parodymų kvitu (b. l.
9) bei kita bylos medžiaga.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo prisipažino padarÄs pažeidimus, dÄl jų gailÄjosi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â N. M. jau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, į nustatytÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .Esant tokioms aplinkybÄms, pagrįstai manytina, jog administracinÄs nuobaudos tikslai N. M. atžvilgiu bus pasiekti už kiekvienÄ pažeidimÄ jam paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies ir 123 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas, nustatant minimalų jų dydį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 129 straipsniu, teismas, n u t a r Ä : N. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį â 2000 Lt (579 Eur) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį â 100 Lt (28 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, už Å¡iuos pažeidimus N. M. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 2000 Lt (579 Eur) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                      Edita LapinskienÄ