387d5ea5-42f3-4e41-aae0-9729aea0236b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2FB-12719-475/2014 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08765-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos:106.3.; 117.1.; 117.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo G. K. pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tretieji asmenys: „Swedbank“, AB, UAB „MCB Finance“, UAB „Ūkio banko lizingas“, UAB „4finance“, UAB „Minibank“, UAB „Mokilizingas“, UAB „ARN group“, UAB „Bobutės paskola“, UAB „VIA SMS LT“, UAB „SOHO Group“, UAB „Credit Day“, UAB „ICECREDIT.LT“ AB „Kauno energija“, UAB „Kauno vandenys“, AB LESTO, Namo bendrija 156-oji butų savininkų bendrija, priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė:2014-05-16 pareiÅ¡kėjui Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos iÅ¡taisyti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: pateikti vientisÄ patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ , nurodant trečiuoju asmeniu UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, pateikiant praneÅ¡imų kreditoriams apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kopijas, įrodymus apie buto (Partizanų g. 228-59, Kaunas) vertę pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo dienai, duomenis iÅ¡ Vidaus vandenų laivų registro, iÅ¡ vykdomųjų bylų registro ir Informatikos ir ryÅ¡ių departamento apie pareiÅ¡kėjo teistumÄ bei baustumÄ administracine tvarka, įrodymus iÅ¡ Kauno apskrities priklausomybės ligų centro, kad pareiÅ¡kėjas nepiktnaudžiauja alkoholiu, narkotinėmis ar kitomis psichotropinėmis medžiagomis, azartiniais loÅ¡imais, pareiÅ¡kimo priedų egzempliorius visiems tretiesiems asmenims.PareiÅ¡kėjui 2014-05-16 Kauno apylinkės teismo nutarties kopija įteikta 2014-05-28 (CPK 123 str. 1 d., 124 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjas per nustatytÄ terminÄ nepateikė patikslinto ieÅ¡kinio, tačiau 2014-06-02 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl nustatyto termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo. PraÅ¡yme nurodė, kad teismo praÅ¡omas pateikti pažymas iÅ¡ Vidaus vandenų laivų registro ir iÅ¡ Informatikos ir ryÅ¡ių departamento negali pateikti per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl praÅ¡o pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2014-06-26. PareiÅ¡kėjas nepateikė duomenų, kad kreipėsi į minėtas institucijas dėl pažymų gavimo, t.y., kad ėmėsi aktyvių veiksmų nustatytiems pareiÅ¡kimo trÅ«kumam paÅ¡alinti.

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pratęsti trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminÄ beveik mėnesiui laiko, nors, kaip nurodo pats pareiÅ¡kėjas, Vidaus vandenų laivų registro pažymÄ galėtų gauti per 5 darbo dienas, o Informatikos ir ryÅ¡ių departamento pažymÄ â€“ per 10 darbo dienų.Pažymėtina, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas (CPK 5 str. 1 d.).

Tačiau civilinis procesas turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentruotumo principais. Teismas turi imtis CK nustatytų priemonių, kad bÅ«tų užkirstas kelias proceso vilkinimui, dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu ir kt. (CPK 7 str.). Be to, teismas nagrinėdamas civilines bylas dėl fizinio asmens bankroto, vadovaujasi ir teisminio proceso terminais, nustatytais LR Fizinių asmenų bankroto įstatyme.Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į civilinio proceso tikslus bei koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principus, terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti nepratęstinas, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios pareiÅ¡kimÄ priimti (CPK 77 str. 3 d., 115 str. 3 d., 138 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 77 str. 3 d., 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kėjo G.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tretieji asmenys: „Swedbank“, AB, UAB „MCB Finance“, UAB „Ūkio banko lizingas“, UAB „4finance“, UAB „Minibank“, UAB „Mokilizingas“, UAB „ARN group“, UAB „Bobutės paskola“, UAB „VIA SMS LT“, UAB „SOHO Group“, UAB „Credit Day“, UAB „ICECREDIT.LT“ AB „Kauno energija“, UAB „Kauno vandenys“, AB LESTO, Namo bendrija 156-oji butų savininkų bendrija, laikyti nepaduotu, nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ir grÄ Å¾inti jį kartu su priedais pareiÅ¡kėjui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui.

             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Virginija Simanavičienė