387d5c3f-0cd6-40ba-86cf-e235004f7d2e · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1124-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00183-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 10 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-474-218/2013. Teismas n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2013 m. birželio 6 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-474-218/2013, kurioje kaltinamuoju buvo A.
Legislator headnote
AI generated387d5c3f-0cd6-40ba-86cf-e235004f7d2e · PanevÄžio apylinkÄs teismas: ?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1124-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00183-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 10 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-474-218/2013. Teismas n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2013 m. birželio 6 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-474-218/2013, kurioje kaltinamuoju buvo A.
Full text
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1124-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00183-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 10 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-474-218/2013. Teismas n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2013 m. birželio 6 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-474-218/2013, kurioje kaltinamuoju buvo A.
V.. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose 2022 m. rugsÄjo 19 d. buvo gautas PanevÄžio apskrities VPK teikimas dÄl daiktinių įrodymų. Teikime nurodoma, kad PanevÄžio apskrities VPK daiktų saugykloje iki Å¡iol yra saugomi daiktai, paimti baudžiamojoje byloje, t. y. 2 vnt. DNR bandinių ir plaukai, dÄl kurių priimant 2013 m. birželio 6 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nebuvo pasisakyta. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl minÄtų daiktų. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ negauta.
Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimus dÄl daiktinių įrodymų byloje. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos PanevÄžio apskrities VPK saugykloje iki Å¡iol yra saugomi 2 vnt. DNR bandinių ir plaukai, dÄl kurių priimant 2013 m. birželio 6 d.
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nebuvo pasisakyta. Atsižvelgiant į tai daiktai, turintys reikÅ¡mÄs bylai tirti, t. y. 2 vnt. DNR bandinių ir plaukai, sunaikintini kaip menkaverÄiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs bylai tirti â 2 vnt. DNR bandinių ir plaukus, saugomus PanevÄžio apskrities VPK daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje â sunaikinti kaip menkaverÄius.
Nutarties vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ