Legislator Case Law & Legislation
387d3d96-e635-42fa-9cd1-699e8c8da75d AI generated

387d3d96-e635-42fa-9cd1-699e8c8da75d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 387d3d96-e635-42fa-9cd1-699e8c8da75d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.13.-1218-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-01132-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 5 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.9.-1275-242/2010 A.

Legislator headnote

AI generated

387d3d96-e635-42fa-9cd1-699e8c8da75d · Ignalinos rajono apylinkės teismas: IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 5 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.9.-1275-242/2010 A.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition voluntary unemployment redundancy changed financial circumstances reasonable alternative employment unavoidable loss of working hours
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.13.-1218-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-01132-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 5 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.9.-1275-242/2010 A.

J. nubaustas 200 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. A. J. baudos nesumokėjo, nedirba, kitų pajamų ir turto, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todėl neiÅ¡ieÅ¡kota bauda jam keičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi per teismo nustatytÄ terminÄ prieÅ¡taravimų tokiam baudos pakeitimui nepareiÅ¡kė.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :

             A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2010 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.9.-1275-242/2010 paskirtÄ 200 Lt baudÄ pakeisti deÅ¡imties valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per dvi dienas, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.             NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Teisėjas                                                                              Kęstutis Rimkus