387d1b0a-08a7-4aa5-bfe6-eec723fc5c9d · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTEISMOBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2014 m. sausio mÄn. 08 d. Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. Å vedaviÄius baudžiamojoje byloje, kurioje :A.L. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini)lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedÄs, nedirbantis,             ( nustatytas 40 % darbingumas ), gyv. (duomenys neskelbtini)., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 140 str. 2 d.             IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ teismas N u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated387d1b0a-08a7-4aa5-bfe6-eec723fc5c9d · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Jai atsakius, kad neatneÅ¡Ä, sutuoktinis nieko nesakÄs kumÅ¡Äiu sudavÄ Ä¯ kairį žandÄ ir kaktÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ ( b. l. 38, 39, 40, 41-42 ).           Liudytoja D. J. parodÄ, kad 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 10 d., pas jÄ Ä¯ namus buvo atÄjusi D. L., kuri sakÄ, kad jÄ muÅ¡Ä vyras. MatÄ, kad D. L. paraudusi kakta ir žandai ( b. l. 45, 46 ).          Liudytojas R. V. parodÄ, kad jis kaip policijos pareigÅ«nas, pagal budÄtojo nurodymÄ , 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 10 d., buvo nuvykÄs pas į namus D.
Full text
                                                                                                                                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-5-500/ 2014m. Proceso Nr. Nr. 1-77-1-00546-2012-6                                Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.10.3.; 1.2.4.8.1.; 2.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.
TEISMOBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2014 m. sausio mÄn. 08 d. Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. Å vedaviÄius baudžiamojoje byloje, kurioje :A.L. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini)lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedÄs, nedirbantis,             ( nustatytas 40 % darbingumas ), gyv. (duomenys neskelbtini)., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 140 str. 2 d.             IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ teismas N u s t a t Ä :
            A. L. sukÄlÄ fizinį skausmÄ Å¾mogui, o bÅ«tent 2012 m. gruodžio mÄn. 11 d., apie 19 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini), savo namuose, gyvenamojo namo kambaryje, lovos apdailos medine lenta tyÄia sudavÄ vienÄ smÅ«gį savo sutuoktinei D. L. į kairį petį bei ranka sudavÄ Ä¯ vienÄ smÅ«gį deÅ¡inį skruostÄ , sukeldamas pastarajai fizinį skausmÄ .              Tuo savo veiksmais A. L. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ( 2003-07-04 įstatymo Nr. IX-1706 redakcija ).
           Be to A. L. 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 10 d., apie 16 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)savo namuose, gyvenamojo namo kambaryje, tyÄia sudavÄ kumÅ¡Äiu vienÄ smÅ«gį į kairÄs pusÄs žandikaulį ir vienÄ smÅ«gį į kaktÄ savo sutuoktinei D. L., sukeldamas pastarajai fizinį skausmÄ .                 Tuo savo veiksmais A. L. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.                             Kaltinamasis A.
L. kaltu prisipažino ir parodÄ, kad jis 2012 m. gruodžio mÄn. 11 d., bÅ«damas girtas, konflikto metu, lovos apdailos medine lenta sudavÄ savo žmonai D. L. į kairį petį, ranka sudavÄ jai į veidÄ . 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 10 d. konflikto metu kumÅ¡Äiu sudavÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â D. L. į kairÄs pusÄs žandikaulį ir kaktÄ ( b. l. 84-85 ).           NukentÄjusioji D. L. parodÄ, kad A. L. lovos apdailos medine lentele sudavÄ jai į petį ir ranka sudavÄ Ä¯ skruostÄ , sukeldamas fizinį skausmÄ . 2013m. rugpjÅ«Äio mÄn. 10d. vyras jos paklausÄ ar atneÅ¡Ä pensijas.
Jai atsakius, kad neatneÅ¡Ä, sutuoktinis nieko nesakÄs kumÅ¡Äiu sudavÄ Ä¯ kairį žandÄ ir kaktÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ ( b. l. 38, 39, 40, 41-42 ).           Liudytoja D. J. parodÄ, kad 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 10 d., pas jÄ Ä¯ namus buvo atÄjusi D. L., kuri sakÄ, kad jÄ muÅ¡Ä vyras. MatÄ, kad D. L. paraudusi kakta ir žandai ( b. l. 45, 46 ).          Liudytojas R. V. parodÄ, kad jis kaip policijos pareigÅ«nas, pagal budÄtojo nurodymÄ , 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 10 d., buvo nuvykÄs pas į namus D.
L.. Pastaroji sakÄ, kad vyras sudavÄ jai smÅ«gius į kaktÄ ir kairį skruostÄ . D. L. kaktoje ir skruoste matÄsi paraudimai  ( b. l. 47-48 ).            Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis A. L. 2012 m. gruodžio mÄn. 11 d., apie 19 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, RinkÅ«nų km., Pasvalio raj., savo namuose, gyvenamojo namo kambaryje, lovos apdailos medine lenta, tyÄia sudavÄ vienÄ smÅ«gį savo sutuoktinei D. L. į kairį petį bei ranka sudavÄ Ä¯ deÅ¡inį skruostÄ .
Suduodamas smÅ«gius į petį ir skruostÄ A. L. sukÄlÄ savo sutuoktinei D. L. fizinį skausmÄ , todÄl jo įvykdyta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.          ( 2003-07-04 įstatymo Nr. IX-1706 redakcija ) sudÄtį. Be to byloje nustatyta, kad A. L. 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 10 d., apie 16 val. 30 min., RinkÅ«nų km., Pasvalio raj., savo namuose, gyvenamojo namo kambaryje, tyÄia sudavÄ kumÅ¡Äiu smÅ«gius į kairÄs pusÄs žandikaulį ir kaktÄ savo sutuoktinei D.
L., sukeldamas pastarajai fizinį skausmÄ . PaminÄta kaltinamojo įvykdyta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. sudÄtį, kadangi jis sukÄlÄ fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui. L. prisipažįsta kaltu padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todÄl tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. Kaltinamojo atsakomybÄ dÄl 2012 m. gruodžio mÄn. 11 d. įvykdytos veikos sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.
           Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam A. L. už veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. padarymÄ paskirti laisvÄs apribojimÄ 9 mÄnesiams, o už veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. padarymÄ paskirti laisvÄs apribojimÄ 1 metams. PaskirtÄ sias bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka, ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ A. L. paskirti laisvÄs apribojimÄ 1 metams ir 3 mÄnesiams, įpareigojant jį bÅ«ti savo namuose laikotarpiu nuo 23 val. iki 06 val.            Kaltinamasis A.
L. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro praÅ¡oma skirti bausme.            PrieÅ¡taravimų, dÄl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.           Kaltinamojo įvykdytos veikos yra tyÄiniai nesunkÅ«s nusikaltimai.                      Skirtinos bausmÄs rūšis ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į bausmÄs tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybÄ, į įvykdytų nusikalstamų veikų pavojingumÄ ir kitas aplinkybes.
Atsižvelgiant į visumÄ paminÄtų aplinkybių,         kaltinamajam A. L. skirtina prokuroro praÅ¡oma skirti bausmÄ. TodÄl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas N u s p r e n d Ä  : A.L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ( 2003-07-04 įstatymo Nr. IX-1706 redakcija ) ir 140 str. 2 d. ir nuteisti jį :pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ( 2003-07-04 įstatymo Nr. IX-1706 redakcija ) 9 mÄnesiams laisvÄs apribojimo;pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvÄs apribojimu 1 metams.A.
L. paskirtÄ sias bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka, dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du, ir laikyti jį nuteistu Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu galutine bausme laisvÄs apribojimu 1 metams ir 3 mÄnesiams.Ä®pareigoti A. L. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs metu bÅ«ti savo namuose laikotarpiu nuo 23 val. iki 06 val., jei nebuvimas namuose nÄra susijÄs su mokslu ar darbu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. A. L. paskirtÄ jÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu.
Ä® paskirtos bausmÄs atlikimo laikÄ A. L. įskaityti 2 dienas sulaikymo                   ( prilyginant šį laikÄ 4 dienoms laisvÄs apribojimo ).  Iki Å¡io baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisÄjimo A. L. palikti kardomÄ jÄ Â priemonÄ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir panaikinti jam Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonÄ nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.  Kaltinamasis nesutikdamas su paskirtos bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti Pasvalio rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
            Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti jam ir kitos rūšies ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali bÅ«ti paskirta ir laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Jei kaltinamasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujanÄio surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
             ĮsiteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                           Algirdas Å vedaviÄius