2021-01-20 Nr. AB-1271-3-61-3-00640-2019-5 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-194-438/2021

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00640-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 53.4

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. sausio 20 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjų M. L. ir P. L. (P. L.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų M. L. ir P. L. skundą atsakovui Lietuvos geologijos tarnybai prie Aplinkos ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs pareiškėjų M. L. ir P. L. (toliau – ir pareiškėjai) skundą atsakovui Lietuvos geologijos tarnybai prie Aplinkos ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Vilniaus vandenys“ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, 2019 m. birželio 13 d. sprendimu pareiškėjų skundą atmetė kaip nepagrįstą.

Pareiškėjai, nesutikdami su Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 13 d. sprendimu, pateikė apeliacinį skundą, kuriuo, be kita ko, prašė panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą – jų skundą tenkinti.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjų pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame nurodyta, jog pareiškėjams pavyko ginčą dėl jiems priklausančio žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto išspręsti taikiai, todėl jie savo apeliacinio skundo atsisako ir prašo bylą nutraukti, pažymi, kad jiems žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka; apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos) (1 d.); šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia; apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (2 d.); apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (3 d.).

Teisėjų kolegija, atsižvelgusi į pareiškėjų teisę laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, į tai, kad pirmosios instancijos teismo sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, priima pareiškėjų apeliacinio skundo atsisakymą ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjų apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 13 d. sprendimo nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Pareiškėjų M. L. ir P. L. (P. L.) apeliacinio skundo atsisakymą priimti.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjų M. L. ir P. L. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų M. L. ir P. L. skundą atsakovui Lietuvos geologijos tarnybai prie Aplinkos ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“ dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Romanas Klišauskas

Dainius Raižys

Virginija Volskienė