387aedda-82eb-4d45-bb60-ec3ca69cba07 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-58-242/2015Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00370-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 10 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis,sekretoriaujant J. Z.,dalyvaujant prokurorui A. B.,nuteistajam A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo (bausmių subendrinimo) nuteistajam A.

P., ir n u s t a t ė: A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-21-242/2015) pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (padarytas 2014 m. rugsėjo 30 d.), ir nuteistas laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant A. P. Å¡iuo laikotarpiu nuo 22.00 valandos iki 6.00 valandos bÅ«ti savo namuose ir per keturis mėnesius, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo Å¡io nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos, neatlygintinai iÅ¡dirbti keturiasdeÅ¡imt valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo šešiems mėnesiams bausmė subendrinta su Šilalės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme - 4 minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 520,00 Lt (150,60 Eur) bauda, bausmes visiškai sudedant, A. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas šešiems mėnesiams, įpareigojant A.

P. Å¡iuo laikotarpiu nuo 22.00 valandos iki 6.00 valandos bÅ«ti savo namuose ir per keturis mėnesius, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos, neatlygintinai iÅ¡dirbti keturiasdeÅ¡imt valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir keturių minimalaus gyvenimo lygių dydžio (MGL), t.y. 150,60 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 60 ct), bauda.

Ä® paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2014 m. spalio 5 d., 15 val. 00 min. iki 2014 m. spalio 6 d., 12 val. 00 min. (viena diena), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Nuteistajam A. P. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr.1-44-664/2015) dar paskirta areÅ¡to 40 parų bausmė su turto konfiskavimu, iÅ¡ieÅ¡kant valstybės nuosavybėn vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du eurus, kuri subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme - 4 MGL, t.y. 150 Eur dydžio bauda, bausmes visiÅ¡kai sudedant, A.

P. paskirta galutinė subendrinta bausmė - areÅ¡tas keturiasdeÅ¡imčiai parų, kuris turi bÅ«ti atliekamas areÅ¡tinėje, ir 4 MGL, t.y. 150 Eur dydžio bauda, bei turto konfiskavimas, iÅ¡ieÅ¡kant valstybės nuosavybėn vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du eurus. Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius pateikė praÅ¡ymÄ subendrinti A. P. paskirtas bausmes.Prokuroras praÅ¡ymÄ palaikė.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo (subendrinimo) klausimai gali bÅ«ti iÅ¡spręsti vėliausiÄ nuosprendį priėmusiame teisme.Priimant 2015 m. balandžio 7 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ dar nebuvo duomenų apie nuteistojo atžvilgiu priimto pirmesnio Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžio įsiteisėjimÄ , todėl bausmės nebuvo subendrintos.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis A. P. atžvilgiu priimtas 2015 m. kovo 31 d. apkaltinamasis nuosprendis ir 2015 m. balandžio 7 d. baudžiamasis įsakymas Å¡iuo metu yra įsiteisėję, todėl vadovaujantis baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, teismas turi priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Nagrinėjant šį klausimÄ , paaiÅ¡kėjo, kad 2015 m. birželio 12 d. Probacijos skyriui gavus vykdyti 2015 m. kovo 31 d.

Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo A. P. buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė, ir pradėjus jį vykdyti, nuteistasis jau atlikinėjo 2015 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 40 parų areÅ¡to bausmę (bausmės pradžia 2015 m. gegužės 29 d.) ir Å¡iai dienai areÅ¡to bausmę atliko - paleistas pasibaigus bausmės laikui 2015 m. liepos 8 d. Esant tokiai situacijai, bendrinti bausmes netikslinga, todėl nustatytina, kad dabartiniu metu turi bÅ«ti vykdoma Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo Å¡eÅ¡iems mėnesiams bausmė.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: Nustatyti, kad Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-21-242/2015 paskirta A. P. subendrinta bausmė - laisvės apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant A. P. Å¡iuo laikotarpiu nuo 22.00 valandos iki 6.00 valandos bÅ«ti savo namuose ir per keturis mėnesius, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio pateikimo vykdyti dienos, neatlygintinai iÅ¡dirbti keturiasdeÅ¡imt valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, turi bÅ«ti toliau vykdoma Å¡iÄ bausmę vykdančiojoje institucijoje.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ , skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos.

Teisėjas                                     Aleksandras Jakubovskis