387ad5e5-e5da-40b1-acba-ab0f0d13aac1 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-323-523/2013Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00199-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 34.4.9.; 128.20. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 29 d.                                                                    Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant pareiškėjo G.

G. atstovui advokato padėjėjui D.R., suinteresuotam asmeniui V. I., teismo posėdyje iÅ¡grinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. G. praÅ¡ymÄ dėl palikimo administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė : Jurbarko rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjo G. G. praÅ¡ymÄ dėl palikimo administratoriaus paskyrimo. PraÅ¡yme nurodė, kad 2010-12-10 mirė A. M. G., ji testamentu jai priklausantį butÄ su rÅ«siu ir žemės sklypÄ paliko suinteresuotam asmeniui V. I., bei testamente iÅ¡skirtine nurodė, kad pareikalavus testatorės sÅ«nui G.

G. jo nurodytomis sÄ lygomis parduoti, nuomoti, mainyti butÄ su rÅ«siu ir žemės sklypÄ , V. I. yra pateikusi praÅ¡ymÄ , kad priima paveldėjimÄ , tačiau neatsiima paveldėjimo liudijimo, įpėdinė nevykdo testatorės valios, ji negali įregistruoti savo nuosavybės teisės bei Å¡io fakto panaudoti prieÅ¡ trečiuosius asmenis, todėl pareiÅ¡kėjas neturi galimybės įgyvendinti testamentinės iÅ¡skirtinės, praÅ¡o palikimo administratoriumi skirti advokato padėjėjÄ D. R. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas palaikė pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes.Suinteresuotas asmuo V.

I. nurodė, kad ji su pareiÅ¡kimu nesutinka, nes ji pati gali pasirÅ«pinti palikimu, palikimÄ priims, bet nežino kada, nes dabar neturi pinigų.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2010-10-13 A. M. G.surašė testamentÄ , kuriuo savo turtÄ paliko V. I., bei antrame punkte nurodė, kad „Nustatau testamentinę iÅ¡skirtinę: įpareigoju įpėdinę V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareikalavus mano sÅ«nui G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo (mano sÅ«naus) nurodytomis sÄ lygomis ( pardavimo kainos nustatymas, pinigų iÅ¡ pirkėjo ar nuomininko gavimo (perdavimo) tvarka, pinigų panaudojimas ir kita) parduoti, nuomoti (duoti panaudÄ ), mainyti paveldėtÄ turtÄ : butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), ir 5,1500 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 7).

A. M. G. (duomenys neskelbtini) mirė (b .l. 8). V. I. 2010-12-10 palikimÄ priėmė paduodama notarui pareiÅ¡kimÄ (b.l. 9). G. G. 2011-04-04 kreipėsi į notarę dėl testamentinės iÅ¡skirtinės priėmimo (b.l. 10). V. I. dėl paveldėjimo teisės liudijimo į notarę nesikreipė (b.l. 12). Kauno apygardos teismas nusprendė, kad testatorės testamentas yra teisėtas (b.l. 13-20), pareiÅ¡kėjas savo atstovÄ D. R. yra įgaliojęs valdyti naudoti ir disponuoti paveldėtu turtu (b.l. 21-22), buto ir žemės sklypo nuosavybės teisė paveldėtojai nėra sutvarkytas, jie registruoti testatorės vardu (b.l. 26-29).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų ir raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad dėl V.

I. kaltės, pareiškėjas negali įgyvendinti savo subjektinės teisės pasinaudoti testamentine išskirtine, testatorė mirė (duomenys neskelbtini), jau daugiau nei dveji metai palikto turto nuosavybės teisė nėra įregistruota, tai pažeidžia pareiškėjo teisėtus interesus, todėl pareiškimas yra tenkintinas ir D. R. yra paskirtinas A. M. G. palikimo administratoriumi (LR CK 5.65 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.65 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str., n u t a r i a: pareiškėjo G.

G. praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Paskirti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) A. M. G., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimo administratoriumi.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                             ArÅ«nas Bacevičius