Legislator Case Law & Legislation
387a4b3c-de2e-4e65-ae60-d2ece93a58bf AI generated

387a4b3c-de2e-4e65-ae60-d2ece93a58bf · Kauno apylinkės teismas

Case Number 387a4b3c-de2e-4e65-ae60-d2ece93a58bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kadangi atsakovė preliminarų sprendimÄ Ä¯vykdė, tai preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 430 straipsnio 9 dalimi, n u t a r i a :              Panaikinti 2018 m. balandžio 16 d. preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-12526-752/2018 nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Legislator headnote

AI generated

387a4b3c-de2e-4e65-ae60-d2ece93a58bf · Kauno apylinkės teismas: balandžio 16 d. preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-12526-752/2018 nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-12526-752/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05795-2018-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2.; 3.4.1.11.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2018 m. balandžio 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vida Agurkienė, civilinėje byloje Nr. e2-12526-752/2018 pagal ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2018 m. balandžio 16 d. buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kovo E. P. naudai buvo priteista 2 760 Eur skola, 117 Eur delspinigiai, 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2 877 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. balandžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 332 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos.             Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 m. balandžio 19 d. pateikė teismui praneÅ¡imÄ , jog preliminarų sprendimÄ pilnai įvykdė, ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus.

Kadangi atsakovė preliminarų sprendimÄ Ä¯vykdė, tai preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 430 straipsnio 9 dalimi, n u t a r i a :              Panaikinti 2018 m. balandžio 16 d. preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo E. P. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-12526-752/2018 nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                     Vida Agurkienė