Legislator Case Law & Legislation
387a1052-7dcf-4f77-bbb9-aaa8d59ed7de AI generated

387a1052-7dcf-4f77-bbb9-aaa8d59ed7de · Kauno apylinkės teismas

Case Number 387a1052-7dcf-4f77-bbb9-aaa8d59ed7de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo E. K. praÅ¡ymas, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti jam 2013 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. į įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad dirba UAB „Švaros etalonas“ skalbėju, Å¡ioje įmonėje darbas yra pamaininis.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Nuteistasis E. K. 2013 m. birželio 6 d.

Legislator headnote

AI generated

387a1052-7dcf-4f77-bbb9-aaa8d59ed7de · Kauno apylinkės teismas: K. praÅ¡ymas, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti jam 2013 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. į įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad dirba UAB „Švaros etalonas“ skalbėju, Å¡ioje įmonėje darbas yra pamaininis.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Nuteistasis E. K. 2013 m. birželio 6 d.

Keywords

AI generated
untimely request for extension homework contract termination of residential lease housing need abusive claim by landlord intention of permanent residence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                             Teikimo Nr. T–695–720/2013                                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-890-720/2013                                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00289-2012-1                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                        2.1.10.1.; 1.1.7.2.5.; 2.5.16.; 2.5.19.             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 12 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. K. praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimų pakeitimo, ir n u s t a t ė :

             Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo E. K. praÅ¡ymas, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti jam 2013 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. į įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad dirba UAB „Švaros etalonas“ skalbėju, Å¡ioje įmonėje darbas yra pamaininis.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Nuteistasis E. K. 2013 m. birželio 6 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir 284 str. 1 d., paskiriant jam bausmę – 1 metus 2 mėnesius laisvės apribojimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 6 d. 1 p. ir 3 p. įpareigojant nuteistÄ jį per laisvės apribojimo laikÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto ir atlyginti UAB „Nilma“ ir UAB “JCDecaus“ nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis dirba įmonėje, kurioje darbas vyksta pamainomis, naktinė pamaina prasideda 18.00 val. ir baigiasi 06.00 val., jis dėl objektyvių priežasčių negali laikytis teismo nuosprendžiu skirto įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti savo namuose, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir jam skirtas įpareigojimas bÅ«ti namuose keistinas, nurodant, jog nuteistasis E. K. privalo bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str., teismas n u t a r i a :              pareiÅ¡kėjo E. K. praÅ¡ymÄ patenkinti.             Pakeisti 2013 m. birželio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam E. K. skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto į įpareigojimÄ bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.          Nutartis per penkias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                                                           Tatjana Butkienė