Legislator Case Law & Legislation
3878d84b-60ff-42b9-b91a-ef2bfcc48aa2 AI generated

3878d84b-60ff-42b9-b91a-ef2bfcc48aa2 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 3878d84b-60ff-42b9-b91a-ef2bfcc48aa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

E. R. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. vasario 3 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas pagal 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendį ir pagal 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendį atliktos bausmės laikas. Laisvės atėmimo bausmė nustatyta atlikti pataisos namuose. Bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. liepos 23 d.

Legislator headnote

AI generated

3878d84b-60ff-42b9-b91a-ef2bfcc48aa2 · Vilniaus apygardos teismas: Skundu Vilniaus apygardos teismui E. R. praÅ¡o įskaityti į bausmę atliktÄ bausmės laikÄ â€“ 9 mėnesius. Nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę – 1 metus 2 mėnesius, tačiau nėra įskaityta Alytaus teismo skirta ir jau atlikta Vilniaus pataisos namuose nuo 2020 m. sausio 15 d. bausmė, iki kol už gerÄ elgesį buvo komisijos iÅ¡leistas likusiÄ bausmę atlikti probacijos priežiÅ«roje iki 2020 m. spalio 15 d. Skundas netenkinamas..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Pranešėjas Stasys PunysSkundas Nr. 1S-99-873/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 2 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. R. skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 18 d. nutarties, kuria tenkintas Kauno tardymo izoliatoriaus administracijos teikimas ir patikslinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis baudžiamojoje byloje Nr. 1-109-1057/2020, nurodant, kad laisvės atėmimo bausmė nustatyta atlikti pataisos įstaigoje, bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo E. R. sulaikymo dienos – 2021 m. vasario 12 d. Teismas n u s t a t ė:

1. E. R. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. vasario 3 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas pagal 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendį ir pagal 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendį atliktos bausmės laikas. Laisvės atėmimo bausmė nustatyta atlikti pataisos namuose. Bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020 m. liepos 23 d.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. vasario 17 d. buvo gautas Kauno tardymo izoliatoriaus administracijos praÅ¡ymas patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendį. Nurodė, kad į Kauno tardymo izoliatorių 2021 m. vasario 13 d. atvyko E. R., nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžiÄ nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2020 m. liepos 23. Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžio vykdymo nuteistasis sulaikytas 2021 m. vasario 12 d. Prašė patikslinti nuteistojo E. R. bausmės pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendį atlikimo pradžiÄ .

3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. vasario 18 d. nutartimi teikimÄ tenkino ir patikslino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį baudžiamojoje byloje Nr. 1-109-1057/2020, nurodant, kad laisvės atėmimo bausmė nustatyta atlikti pataisos įstaigoje, bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo E. R. sulaikymo dienos – 2021 m. vasario 12 d.

4. Skundu Vilniaus apygardos teismui E. R. praÅ¡o įskaityti į bausmę atliktÄ bausmės laikÄ â€“ 9 mėnesius. Nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę – 1 metus 2 mėnesius, tačiau nėra įskaityta Alytaus teismo skirta ir jau atlikta Vilniaus pataisos namuose nuo 2020 m. sausio 15 d. bausmė, iki kol už gerÄ elgesį buvo komisijos iÅ¡leistas likusiÄ bausmę atlikti probacijos priežiÅ«roje iki 2020 m. spalio 15 d. Skundas netenkinamas..

5. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti (paÅ¡alinti) dėl nuosprendžio kylančias abejones, neaiÅ¡kumus, tuo pačiu ir įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

6. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, E. R. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu teistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, jam paskirta laisvės atėmimo 9 mėnesiams bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ E. R. įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. kovo 7 d., 17.11 val., iki 2019 m. kovo 8 d., 11.52 val. (viena para).

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant įpareigojimus. Taip pat E. R. teistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2019 m. kovo 31 d.), jam paskirta laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinta vienu trečdaliu, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. gruodžio 25 d. iki 2018 m. gruodžio 26 d.

Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 30 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. vasario 3 d. nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl paskirtų bausmių subendrinimo E. R. tenkintas, prie Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės iš dalies pridėta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams.

Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo faktinės laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, nurodytas Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2019 m. gegužės 24 d. ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiuose.

6. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį duomenimis, nuteistasis E. R. pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendį į Kauno tardymo izoliatorių atvyko 2020 m. sausio 16 d. Nuteistasis 2020 m. rugpjūčio 5 d. lygtinai paleistas iš pataisos namų, neatlikęs 2 mėnesių 8 dienų paskirtos bausmės (Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. vasario 3 d. nutartimi, kuria buvo subendrintos Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, nuteistajam buvo paskirta laisvės atėmimo 9 mėnesiams bausmė).

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendis įsiteisėjo (2020 m. spalio 20 d.), kai E. R. buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Vykdant šį nuosprendį jis sulaikytas 2021 m. vasario 12 d., todėl skundžiama nutartimi pagrįstai nustatyta, kad bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina ne nuo 2020 m. liepos 23 d., o nuo jo sulaikymo dienos – 2021 m. vasario 12 d., pagrindo keisti apylinkės teismo nutartį nenustatyta.

8. Atkreiptinas dėmesys, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu E. R. paskirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. vasario 3 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme, tačiau į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas tik pagal 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendį ir pagal 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendį atliktos bausmės laikas – į galutinę subendrintÄ bausmę neįskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme, nurodytas Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2019 m. gegužės 24 d. ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiuose (įskaitytas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020 m. vasario 3 d. nutartimi).

Å is klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas nuosprendį priėmusio teismo (BPK 362 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a : Atmesti nuteistojo E. R. skundÄ ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartį. Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėja Nijolė Žimkienė