38779c19-fcd8-4336-a14d-d401d17f3bb1 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrNr. T-193-572/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui Tomui BuÅ¡keviÄiui, nuteistajam J. P. (M.), pataisos namų atstovui Andriui Paviloniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t Ä : Nuteistasis J. P. (M.), gim. (duomenys neskelbtini), LR, a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini) LR, vedÄs, teistas 1999-05-03 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p. - galutinÄ bausmÄ 12 m. laisvÄs atÄmimo. 2003-06-19 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK, BPK, BVK įsigaliojimo ir įgyvendinimo 2002-10-29 įstatymo Nr. IX-l 162 10 str., 4 str. l d., perkvalifikuoti į BK 129 str. 2 d. 6 p. - galutinÄ bausmÄ 11 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo. 2008-10-13 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutartimi grÄ Å¾intas į laisvÄs atÄmimo vietÄ - galutinÄ bausmÄ 3 m. 7 mÄn. 2 d. laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generated38779c19-fcd8-4336-a14d-d401d17f3bb1 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Psichologo iÅ¡vadoje pažymÄta, kad pagrindiniai veiksniai didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybÄ ateityje, yra apsvaigimo nuo alkoholio bÅ«senoje pasireiÅ¡kiantis impulsyvus reagavimo bÅ«das bei savikontrolÄs stoka. Pakartotinio nusikaltimo rizika vertintina kaip vidutinÄ. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, nuteistojo asmenybÄ, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisÄ ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisÄs pažeidimų. Å iuo atveju taikant lygtinį atleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmÄs tikslai.
Full text
NrNr. T-193-572/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui Tomui BuÅ¡keviÄiui, nuteistajam J. P. (M.), pataisos namų atstovui Andriui Paviloniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir n u s t a t Ä : Nuteistasis J. P. (M.), gim. (duomenys neskelbtini), LR, a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini) LR, vedÄs, teistas 1999-05-03 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p. - galutinÄ bausmÄ 12 m. laisvÄs atÄmimo. 2003-06-19 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK, BPK, BVK įsigaliojimo ir įgyvendinimo 2002-10-29 įstatymo Nr. IX-l 162 10 str., 4 str. l d., perkvalifikuoti į BK 129 str. 2 d. 6 p. - galutinÄ bausmÄ 11 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo. 2008-10-13 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutartimi grÄ Å¾intas į laisvÄs atÄmimo vietÄ - galutinÄ bausmÄ 3 m. 7 mÄn. 2 d. laisvÄs atÄmimo.
AnksÄiau teistas 2 kartus. BausmÄs pradžia 2009-02-14. BausmÄs pabaiga 2012-09-06. Užskaityta 10 dienų.Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupÄs sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko LR BVK 164 str. numatytÄ dalį bausmÄs, todÄl bausmÄ vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipÄsi į teismÄ su teikimu lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti. Nurodo, jog nors nuteistasis bausmÄs atlikimo metu 3 kartus skatintas, baustas nebuvo, taÄiau atsižvelgiant į tai, kad bausmÄ atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , praeityje buvo taikytas lygtinis paleidimas, taÄiau teismo buvo grÄ Å¾intas į laisvÄs atÄmimo vietÄ , todÄl nÄra pakankamo pagrindo manyti, kad jis pasitaisÄ.Teikimas atmestinas.
Nuteistasis bausmÄ Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2009-03-03 paprastosios grupÄs sÄ lygomis. Jis atliko LR BVK 164 str. numatytÄ dalį bausmÄs, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. BausmÄs atlikimo metu dirbo, nesimokÄ, baustas nebuvo, 3 kartus skatintas. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmÄs atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinÄias reikÅ¡mÄs sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybÄ. Praeityje nuteistajam buvo taikytas lygtinis paleidimas, taÄiau nepateisino teismo parodyto pasitikÄjimo, dÄl ko 2008-10-13 Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųstas atlikti likusiÄ bausmÄs dalį, kuriÄ Å¡iuo metu ir atlikinÄja.
Psichologo iÅ¡vadoje pažymÄta, kad pagrindiniai veiksniai didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybÄ ateityje, yra apsvaigimo nuo alkoholio bÅ«senoje pasireiÅ¡kiantis impulsyvus reagavimo bÅ«das bei savikontrolÄs stoka. Pakartotinio nusikaltimo rizika vertintina kaip vidutinÄ. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, nuteistojo asmenybÄ, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisÄ ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisÄs pažeidimų. Å iuo atveju taikant lygtinį atleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmÄs tikslai.
Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenÄs nebus galima, bausmÄs tikslai â sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus â nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d., n u t a r i a : atsisakyti tenkinti teikimÄ dÄl nuteistojo J. P. (M.) lygtinio paleidimo iÅ¡ Alytaus pataisos namų.Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                     RamunÄ KuzmienÄ