38760f55-d8d8-4dd6-a7d6-39bd703e596e · Kauno apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-2172-717/2017                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15710-2016-3                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                  3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.1.7.8 (S)                                                                                            KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 20 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,            sekretoriaujant Žydrūnei Mitkevičienei,             nedalyvaujant ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės Rena Trade atstovui mažosios bendrijos Nemokumas bankroto administratoriui,            atsakovams M., P., L.

M., E. K.vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės Rena Trade ieÅ¡kinį atsakovams M. P., L. M., E. K. dėl žalos atlyginimo. nustatė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. M., M. P., E. K. 21345,09 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė nurodo, jog 2015-10-15 Kauno apygardos teismas iÅ¡kėlė bankroto bylÄ atsakovui UAB „Rena Trade“, nutartis įsiteisėjo 2015-10-27, bankroto administratoriumi paskirtas MB „ Nemokumas“.

Nurodo, jog 2015-10-15 Kauno apygardos teismo nutartimi UAB „Rena Trade“ valdymo organai buvo įpareigoti per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus. Bankroto administratorius vykdydamas Kauno apygardos teismo nutartį ir LR Ä®monių bankroto įstatymo reikalavimus nustatė, kad nuo įmonės steigimo dienos (2012-10-04 iki 2012-11-20) direktorė ir akcininkė buvo I.

Å ., nuo 2012-11-20 iki 2015-02-27 įmonės direktoriumi ir akcininkų buvo L. M., nuo 2015-02-27 iki bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-10-15) įmonės direktorė buvo M. P., o akcininkas E. K.. Kadangi atsakovai per Kauno Apygardos teismo nutartyje nustatytÄ laikÄ neperdavė viso bendrovei priklausančio turto pagal balansÄ ir kitų dokumentų, todėl ieÅ¡kovė Å¡iuo metu nevaldo ir neatgauna turto, kuris galėtų bÅ«ti panaudotas atsiskaitymui su kreditoriais. IeÅ¡kovė nurodo, kad padarytos žalos dydį sudaro bankroto byloje patvirtinti kreditorių finansinių reikalavimų suma 18345,09 Eur ir patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata 3000 Eur. Viso ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 21123,83 Eur žalos atlyginimo        IeÅ¡kovės atstovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 77).

           A. M. P. į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta įteikiant teismo Å¡aukimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų negauta, atsiliepimas nepateiktas (b.l. 68).        A. L. M. į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymų atidėti negauta, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė (b.l.27).       A. E. K. į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu, praÅ¡ymų atidėti negauta, atsiliepimo per teismo pasiÅ«lytÄ terminÄ nepateikė (b.l. 76).             Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), vertinimÄ nustatė, kad 2015-10-15 Kauno apygardos teismas iÅ¡kėlė bankroto bylÄ atsakovui UAB „Rena Trade“, nutartis įsiteisėjo 2015-10-27, bankroto administratoriumi paskirtas MB „Nemokumas“. (el. bylos priedas b.l. 20-22). 2015-10-15 Kauno apygardos teismo nutartimi UAB „Rena Trade“ valdymo organai buvo įpareigoti per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (el. bylos priedas 20-22 b.l.).

Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 8 d. nutartimi patvirtino kreditorių reikalavimus (e. bylos priedas b.l. 27 ). Nuo 2012-11-20 iki 2015-02-27 įmonės direktoriumi ir akcininkų buvo L. M., nuo 2015-02-27 iki bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-10-15) įmonės direktorė buvo M. P., o akcininkas E. K. (el. bylos priedas b.l. 10-13). Iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos įmonės valdymo organai nėra įvykdę jiems įstatymu bei nutartimi nustatytų pareigų t.y. neperdavė bankroto administratoriui nei įmonės turto nei dokumentų.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . A.

L. M.(nuo 2012-11-20 iki 2015-02-27 įmonės direktorius ir akcininkas), M. P., (nuo 2015-02-27 iki 2015-10-15 įmonės direktorė), ir E. K. (nuo 2015-02-27 iki 2015-10-15 akcininkas), bÅ«dami UAB „Rena Trade“ vadovais ir akcininkais ir pagal Lietuvos Respublikos Akcinių bendrovių įstatymo 37 str. 12 str. 1 p. bÅ«dami atsakingi už bendrovės veiklos organizavimÄ bei jos tikslų įgyvendinimÄ , taip pat pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 1 punkto nuostatas ir bankroto bylÄ iÅ¡kėlusio teismo 2015 m. spalio 15 d. nutartimi įpareigoti, netinkamai vykdė (nevykdė) savo pareigos iÅ¡saugoti ir perduoti apskaitos dokumentus ir turtÄ teismo paskirtam administratoriui, neperdavė administratoriui bendrovės turto pagal balansÄ ir kitų dokumentų, tuo ieÅ¡kovei padarydami 21345,09 Eur dydžio turtinę žalÄ (CK 6.246, 6.248 str.).Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), iÅ¡ atsakovų valstybei priteistinas 480 Eur žyminis mokestis (CPK 96 str.) bei 16,84 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 88 str. 7 d. 3p).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, nusprendžia:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei BUAB „Rena Trade“ (juridinio asmens kodas 302882585), 21345,09 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 09 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. rugpjūčio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų L.

M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) po 165,61 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 61) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovų apsirinktame banke, įmokos kodas 5660.Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Tesėja                                                                                                                                   Ona ValentukevičiÅ«tėÂ