38757158-3e56-451a-8f74-e34ab239aece · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                     Administracinė byla Nr.A2.2-55-308/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00021-2014-3       Procesinio sprendimo kategorija (S)        39.2;41.2;52.3VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS  VARDU                               2014 m. sausio 27 d.

Varėna.Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, teistam,dekl.gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal LR ATPK 503 str.n u s t a t ė :R.

M. 2013 m lapkričio 25d. apie 01 val.40 min. Varėnos m M.K.Čiurlionio g.1 tyčia iÅ¡daužė UAB“ŪLĖ“ parduotuvės „Ramunė“pastato lango stiklÄ 80 Lt vertės ,bei sugadino kukurÅ«zų užkandžių pakelį „Cheetos“ 2,40 Lt vertės, taip sunaikindamas svetimÄ turtÄ ir tuo UAB“ŪLĖ“padarydamas 82,40 Lt turtinę žalÄ .Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,numatytÄ LR ATPK 50 3 str.R. M. nurodė,kad jis neturėjo pastovios gyvenamosios vietos ir bÅ«damas iÅ¡gėręs neturėjęskur nakvoti,tai nutaręs įlipti į parduotuvės „Ramunė“vidų ir ten pamiegoti.Dėl to iÅ¡daužęs virÅ¡utinį lango stiklÄ ir įlipęs į parduotuvės vidų ,kur dar suplėšęs vienÄ pakelį čipsų užkÄ sti ir atsigulęs miegoti.Dėl pažeidimo gailisi,praÅ¡o skirti mažesnę baudÄ .R.

M. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodoma nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ,2013-11-25 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir fotolentele,UAB“ŪLĖ“ praneÅ¡imu,A. K.,A. V. paaiÅ¡kinimais,asmens blaivumo testu,iÅ¡ kurio matyti,kad R. M. 2013-11-25 04 val.18 min.buvo nustatytas 2,18 prom.girtumas.         R. M. atsakomybę sunkina,kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.Galiojančių administracinių nuobaudų R.

M. neturi.IÅ¡ R. M. paaiÅ¡kinimo matyti,kad jis Å¡iuo metu gyvena pas seserį ir neturi jokių pajamų,bei baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bÅ«tų apsunkintas.Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.             Vadovaudamasis LR ATPK  50 3 ,287 str.1d.1 p.,313 str.4d.

                                       n u t a r ė :R. M. paskirti 200(dviejų Å¡imtų)litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str.4d.R. M. paskirtÄ 200 Lt baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus 10(deÅ¡imt)valandų.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.                          Teisėjas(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras :Teisėjas                                                          Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                               Â