2022-06-22 Nr. AB-17799-4-52-3-00214-2022-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedrašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo T. M. B. apeliacinio skundo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. M. B. skundą dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2022 m. vasario 8 d. sprendimo Nr. 22S65458 dalies panaikinimo priėmimo klausimą,
Legislator headnote
AI generated2022-06-22 Nr. AB-17799-4-52-3-00214-2022-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2022 m. birželio 1 d. el. paštu buvo gautas pareiškėjo T. M. B. atstovo advokato P. V. pateiktas apeliacinis skundas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. sprendimo pakeitimo.
Full text
Administracinė byla Nr. A-3075-1047/2022
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00214-2022-7
Procesinio sprendimo kategorija 43.2
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. birželio 22 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Beatos Martišienės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo T. M. B. apeliacinio skundo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. M. B. skundą dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2022 m. vasario 8 d. sprendimo Nr. 22S65458 dalies panaikinimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2022 m. birželio 1 d. el. paštu buvo gautas pareiškėjo T. M. B. atstovo advokato P. V. pateiktas apeliacinis skundas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. balandžio 26 d. sprendimo pakeitimo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. birželio 15 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2022 m. birželio 16 d. (imtinai) pašalinti skundo trūkumus, t. y. pateikti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tinkamai pasirašytą apeliacinį skundą per Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO Viešųjų elektroninių paslaugų posistemį.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 138 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu apeliacinis skundas neatitinka ABTĮ 134 straipsnyje nustatytų reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Kai per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas apeliantui.
Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas nepašalino Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. birželio 15 d. nutartyje nurodytų skundo trūkumų nustatytu terminu, teisėjų kolegija pareiškėjo pateiktą skundą laiko nepaduotu ir grąžina jį pareiškėjui.
Pareiškėjui išaiškinama, kad teismo atsisakymas priimti apeliacinį skundą nekliudo vėl kreiptis į teismą su apeliaciniu skundu, prašyti atnaujinti praleistą terminą ir nurodyti svarbias priežastis, dėl ko jis praleistas, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti skundą.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Pareiškėjo T. M. B. apeliacinį skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Artūras Driukas
Gintaras Kryževičius
Beata Martišienė