386fcdd3-581a-4eab-998f-901282aeda94 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R T I S                                                                                                       2015 m. birželio 5 d.                                                                        Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,išnagrinėjusi nuteistojo R.

G., Å¡iuo metu atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam 2013-02-18 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė :  2013 m. vasario 18 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 213 straipsnio 1 dalį ir nubaustas galutine subendrinta bausme – laisvės apribojimu vieneriems metams 9 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Mažeikių rajono apylinkės teisme 2015-05-18 gautas nuteistojo R.

G. praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnį ir sumažinti Å¡iuo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės laikÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo BK papildytas nauju 641 straipsniu (įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.). Å is straipsnis numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo teismo dėl BK 641 straipsnio nuostatų taikymo formuojamÄ teismų praktikÄ (kasacinės nutartys bylose Nr. 2K-163/2014, 2A-7-1/2014) BK 641 straipsnio nuostatos neturi grįžtamosios galios ir nėra įstatymas, Å¡velninantis ar kitaip palengvinantis kaltinamojo ar nuteistojo teisinę padėtį, kadangi jis nepanaikina kokios nors veikos nusikalstamumo, neÅ¡velnina konkrečios bausmės ir nelengvina kitaip nuteistojo teisinės padėties, jis tik patikslina bausmės skyrimo taisykles neordinariniuose procesuose.AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminę reikÅ¡mę turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje.

Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir BK 641 straipsnio įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame naujojo straipsnio priėmimo tikslu įvardytas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patiems siekti greitesnio proceso. Taigi, įstatymo leidėjo valia yra aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinėtoms baudžiamosioms byloms, o toks aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja nei baudžiamosios teisės normoms, nei principams.Baudžiamoji byla, kurioje nuteistojo R.

G. atžvilgiu 2013-02-18 priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, buvo iÅ¡nagrinėta dar iki BK 641 straipsnio įsigaliojimo, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-02-18 teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, todėl, atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog R. G. atžvilgiu BK 641 straipsnyje numatyta bausmės skyrimo tvarka negali bÅ«ti taikoma ir pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ nėra.          Vadovaudamasis BK 3, 641 straipsniais, BPK 3621 , 364 straipsniais, teismasn u t a r i a:

           nuteistojo R. G. praÅ¡ymÄ atmesti.Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Violeta Erlickienė