386eea03-ea00-4cd4-a4eb-e1d2a53ce69e · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

101                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-718-119/2012Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00086-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2., 1.1.7.2.7., 1.1.8.6.2., 1.2.14.1.1.,1.2.18.2., 1.2.18.3., 1.2.29.3.,2.3.6.4.4.1., 2.1.15.3.3.2., 2.3.6.4.5.(S)                                                                               NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,sekretoriaujant J.Savickaitei,dalyvaujant prokurorei L.Kuprusevičienei,gynėjai advokatei B.Strimaitytei,nukentėjusiems T.

R., nukentėjusiosios M. M. atstovei advokatei V. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              B. B., a/k (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, besimokanti (duomenys neskelbtini) mokykloje, gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), teista:2006-08-10 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn.;2007-04-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. laisvės atėmimu 6 mėn.;2007-08-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn.;2007-12-11 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn.;2008-07-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn. 7 d.;2010-05-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėn.;2011-10-28 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m.;2011-11-24 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. 10 MGL dydžio bauda;2012-05-29 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 m., kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 302 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 302 str. 1 d., 178 str. 1 d., 302 str. 1 d., 178 str. 1 d., 302 str. 1 d., 178 str. 1 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 178 str. 1 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.,              n u s t a t ė :

              B. B., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-01-06 apie 20.00 val., bare „Misterija“, esančiame Totorių g. 18, Vilniuje, nuo kėdės pagrobė G. U. K. rankinę 30 litų vertės, kurioje buvo piniginė 50 litų vertės, 100 litų, raktų ryÅ¡ulys 50 litų vertės, raktų ryÅ¡ulys 100 litų vertės, mobilaus ryÅ¡io telefonas „Sony Ericsson“ 800 litų vertės, su Omnitel SIM kortele, neturinčia materialinės vertės, mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung“ 100 litų vertės, „Orlean“ Lietuva nuolaidų kortelė, „Alikante“ nuolaidų kortelė, „Euro vaistinės“ MEDUS nuolaidų kortelė, vizitinė kortelė, iÅ¡duota G.

K. vardu, „Senukai“ nuolaidų kortelė, „EMSI“ nuolaidų kortelė, SEB banko internetinės bankininkystės kortelė, „Ekosalis“ nuolaidų kortelė, „Statoil Extra“ nuolaidų kortelė, neturinčios materialinės vertės, automobilio „Kia Sephia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas, techninės apžiūros talonas, vairuotojo pažymėjimas, SEB banko ISIC studento pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), LR asmens tapatybės kortelė, SEB banko mokėjimo kortelė, Danske banko „European Youth Card“ kortelė, Vilniaus apskrities Adomo Mickevičiaus viešosios bibliotekos skaitytojo pažymėjimas, Europos sveikatos kortelė, išduoti G.

U. K. vardu, Å¡iais savo veiksmais padarė nukentėjusiajai G. U. K. 1130 litų turtinę žalÄ .             Ji, turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-01-14 nuo 22.30 val. iki 23.00 val., bare „Misterija“, esančiame Totorių g. 18, Vilniuje, nuo kėdės atloÅ¡o pagrobė T. R. rankinukÄ 100 litų vertės, kuriame buvo raktų ryÅ¡ulys 400 litų vertės, 500 litų, mobilaus ryÅ¡io telefonas „Iphone4“, 2300 litų vertės, su Omnitel SIM kortele, neturinčia materialinės vertės, du dovanų čekiai važinėti kartingais, vieno vertė 40 litų, bendra vertė 80 litų, Å¡iais savo veiksmais padarė nukentėjusiajam T.

R. 3380 litų turtinę žalÄ .             Ji, turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-01-26 apie 18.25 val., kavinėje „Čili kaimas“, esančioje Gedimino pr. 14, Vilniuje, iÅ¡ A. I. striukės kiÅ¡enės pagrobė piniginę 700 litų vertės, kurioje buvo 500 litų, 2500 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų, kas sudaro 10341,75 litų, „American Express“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Santander banko VISA mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), HSBC banko VISA mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), HALIFAX banko VISA mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „American Express“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Barclaycard VISA mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas, iÅ¡duoti A.

I. vardu, Å¡iais savo veiksmais padarė nukentėjusiajam A. I. 11541,75 litų turtinę žalÄ .             Ji, turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2011-10-04 apie 20 val., lauko kavinėje „Rene“, Vilniuje, Antokolskio g. 11, iÅ¡ kabančios ant kėdės atloÅ¡o V. V. rankinuko, pagrobė A. H. piniginę 45 eurų vertės, kas sudaro 155,38 litų, kurioje buvo 10000 litų, 50 eurų, kas sudaro 172,64 litų, 220 litų, Banko of Ireland debetinė kortelė, American Master Card kreditinė kortelė, JAV vairuotojo pažymėjimas, iÅ¡duoti A.

H. vardu, Å¡iais savo veiksmais padarė nukentėjusiajai A. H. 10548,02 litų turtinę žalÄ .             Ji, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-03-01, nuo 21 val. iki 23 val., bare „Charlie“, esančiame Vokiečių g. 3, Vilniuje, iÅ¡ R. M. P. R. VAZ R. striukės kiÅ¡enės pagrobė piniginę 600 litų vertės, kurioje buvo 1000 litų, Portugalijos Respublikos piloto pažymėjimas, Portugalijos Respublikos asmens tapatybės kortelė, Portugalijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas, JAE vairuotojo pažymėjimas, Europos sveikatos pažymėjimas, JAE sveikatos draudimo kortelė, Portugalijos Respublikos donorystės kortelė, JAE teisė pirkti alkoholį kortelė, Portugalijos Respublikos BES banko mokėjimo kortelė VISA GOLD, internetinės bankininkystės kortelė, iÅ¡duoti R.

M. P. R. VAZ R. vardu, parduotuvės nuolaidų kortelė, aerouosto aikÅ¡telės kortelė, motociklo draudimo kortelė, Portugalijos degalų taÅ¡kų kortelė, Å¡iais savo veiksmais padarė nukentėjusiajam R. M. P. R. VAZ R. 1600 litų turtinę žalÄ .             Ji, turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-03-09 apie 22.00 val. iki 2012-03-10 01.00 val., kavinėje „InVyno“, esančioje AuÅ¡ros Vartų g. 7, Vilniuje, nuo kėdės atloÅ¡o pagrobė M. M. rankinę 800 litų vertės, kurioje buvo mobilaus ryÅ¡io telefonas „Blackberry“ 1000 litų vertės, mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia E72“, 800 litų vertės, piniginė „Longchamp“ 500 litų vertės, LR asmens tapatybės kortelė, Nordea banko BalticMiles mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea banko MasterCard mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), IKI premija Maestro mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), SEB banko „MasterCard“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos M.

M. vardu, 700 litų, 100 JAV dolerių, kas sudaro 262 litų, įgaliojimas, kosmetinė „Logchamp“ 100 litų vertės, kreminė pudra „Dior“ 30 litų vertės, skaistalai „Gurlian“ 50 litų vertės, lūpdažis „YSL“ 50 litų vertės, lūpų pieštukas 90 litų vertės, šešėliai 10 litų vertės, kašmyro šalikas 300 litų vertės, auksinis žiedas 2000 litų vertės, auksinis žiedas 3000 litų vertės, sidabrinis žiedas 150 litų vertės, sidabrinė grandinėlė 100 litų vertės, pakabukas 50 litų vertės, šiais savo veiksmais padarė nukentėjusiajai M.

M. 9992 litų turtinę žalÄ .             Ji, 2012-03-09 kavinėje „InVyno“, Vilnius, AuÅ¡ros Vartų g. 7, vagystės metu iÅ¡ M. M. rankinuko, neteisėtai įgijo svetimÄ M. M. vardu iÅ¡duotÄ SEB banko MasterCard mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ laikė prie savęs iki 2011-03-10 00:50:32 val.             Ji, 2012-03-10 00:50:32 val., Vilniuje, Vokiečių g. 7, bankomate įdėjo į bankomatÄ Â M. M. vardu iÅ¡duotÄ SEB banko MasterCard mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), surinko PIN kodÄ , pasikėsino iÅ¡gryninti 200 Lt grynųjų pinigų, tačiau neiÅ¡grynino, nes neteisingai surinko PIN kodÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.             Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2012-03-10 00:57:15 val., Vilniuje, Vokiečių g. 7, bankomate įdėjo į bankomatÄ M.

M. vardu iÅ¡duotÄ SEB banko MasterCard mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), surinko PIN kodÄ , pasikėsino iÅ¡gryninti 200 Lt grynųjų pinigų, tačiau neiÅ¡grynino, nes neteisingai surinko PIN kodÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.             Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ ji, 2012-03-10 00:57:31 val., Vilniuje, Vokiečių g. 7, bankomate įdėjo į bankomatÄ M.

M. vardu iÅ¡duotÄ SEB banko MasterCard mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), surinko PIN kodÄ , pasikėsino iÅ¡gryninti 200 Lt grynųjų pinigų, tačiau neiÅ¡grynino, nes neteisingai surinko PIN kodÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.             B. B. pagrobė svetimÄ turtÄ :             Ji, turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012-03-12 apie 22.00 val., kavinėje „Soulbox“, esančioje Vilniaus g. 33, Vilniuje, nuo grindų pagrobė A.

R. rankinę 170 litų vertės, kurioje buvo mobilaus ryšio telefonas „Samsung Star“ 600 litų vertės, kosmetikos krepšys 15 litų vertės, šešėliai 45 litų vertės, šešėliai 20 litų vertės, kreminė pudra 35 litų vertės, tušas „Loreal“ 20 litų vertės, korektorius 35 litų vertės, kvepalai „Victoria Beckhem“ 70 litų vertės, piniginė 70 litų vertės, LR asmens tapatybės kortelė, Sodros pažymėjimas, Swedbank mokėjimo kortelė VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank Maestro mokėjimo kortelė Nr. 6763 7690 1482 9844, Swedbank VISA Silver mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti A.

R. vardu, Å¡iais savo veiksmais padarė nukentėjusiajai A. R. 1080 litų turtinę žalÄ .             B. B. neteisėtai įgijo, laikė svetimÄ mokėjimo instrumentÄ finansinei operacijai inicijuoti:             Ji, 2012-03-12 kavinėje „Soulbox“, Vilniuje, Vilniaus g. 33, vagystės metu iÅ¡ A. R. rankinuko, neteisėtai įgijo svetimas A. R. vardu iÅ¡duotas Swedbank banko VISA Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank Maestro mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank VISA Silver mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurias laikė prie savęs iki 2012-03-12 22:34 val.             B.

B. neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę:             Ji, 2012-03-12 22:34 val., Vilniuje, Vilniaus g. 16, bankomate įdėjo į bankomatÄ A. R. vardu iÅ¡duotÄ Swedbanko Maestro mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), surinko PIN kodÄ , pasikėsino iÅ¡gryninti 200 Lt grynųjų pinigų, tačiau neiÅ¡grynino, nes neteisingai surinko PIN kodÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.             Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2012-03-12 22:35 val.

Vilniuje, Vilniaus g. 16, bankomate įdėjo į bankomatÄ A. R. vardu iÅ¡duotÄ Swedbanko VISA Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), surinko PIN kodÄ , pasikėsino iÅ¡gryninti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ pinigų sumÄ , tačiau neiÅ¡grynino, nes neteisingai surinko PIN kodÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.             Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2012-03-12 22:37 val.

Vilniuje, Vilniaus g. 16, bankomate įdėjo į bankomatÄ A. R. vardu iÅ¡duotÄ Swedbanko VISA Electron mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), surinko PIN kodÄ , pasikėsino iÅ¡gryninti 200 Lt, tačiau neiÅ¡grynino, nes neteisingai surinko PIN kodÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.             Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2012-03-12 22:52 val., Vilniuje, Vienuolio g. 4, bankomate įdėjo į bankomatÄ A.

R. vardu iÅ¡duotÄ Swedbanko VISA Silver mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), surinko PIN kodÄ , pasikėsino iÅ¡gryninti 100 Lt, tačiau neiÅ¡grynino, nes neteisingai surinko PIN kodÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.             Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2012-03-12 22:53 val., Vilniuje, Vienuolio g. 4, bankomate įdėjo į bankomatÄ A. R. vardu iÅ¡duotÄ Swedbanko VISA Silver mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), surinko PIN kodÄ , pasikėsino iÅ¡gryninti 100 Lt, tačiau neiÅ¡grynino, nes neteisingai surinko PIN kodÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.             Apklausus kaltinamÄ jÄ B.

B. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad visų aplinkybių gerai Å¡iuo metu neprisimena, prašė pagarsinti jos parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji parodė, kad 2012 m. sausio mėn. kavinėje „Misterija“, Vilniuje, Totorių g., pagrobė du rankinukus. 2012-01-12 ji buvo užėjusi į kavinę „Čili kaimas“. Savo paltÄ pakabino ant pakabos ir, kabinėdama savo paltÄ , pastebėjo vyriÅ¡kÄ paltÄ , iÅ¡ kurio vidinės kiÅ¡enės, esančios kairėje pusėje, pamatė piniginę, kuri buvo iÅ¡sipÅ«tusi.

Prie vieno iÅ¡ staliukų sėdėjo du vyrai, ji užsakė arbatos ir, iÅ¡einant iÅ¡ kavinės, imdama savo paltÄ , iÅ¡traukė rudos spalvos piniginę ir įsidėjo į savo rankinę. Piniginėje buvo vairuotojo pažymėjimas, banko mokėjimo kortelės, 500 Lt grynųjų pinigų, 1270 svarų sterlingų, 670 svarų sterlingų ji iÅ¡keitė į lietuviÅ¡kÄ valiutÄ , gautus pinigus panaudojo skolų atidavimui. Piniginėje liko dokumentai, banko mokėjimo kortelės ir 600 svarų sterlingų. 2011-10-04 eidama Antokolskio gatve, Vilniuje, lauko kavinėje pastebėjo ant kėdės atloÅ¡o kabančiÄ rankinę, prie staliuko sėdėjo dvi moterys, nutarė pritÅ«pti Å¡alia rankinės parÅ«kyti, rankinė buvo neužsegta, virÅ¡uje gulėjo piniginė, kuriÄ ji paėmė, piniginėje buvo 10000 litų ir 105 eurai, pinigus pasiėmė, o piniginę su dokumentais iÅ¡metė. 2012 m. kovo mėn. pradžioje užėjo į picerijÄ â€žCharlie“, Vokiečių g. 3, Vilniuje, atsisėdo prie staliuko Å¡alia kabyklos, ant kabyklos jau kabėjo striukė, kabindama savo striukę pamatė Å¡alia esančioje striukėje piniginę, kuriÄ iÅ¡traukė ir išėjo iÅ¡ picerijos, lauke patikrino piniginę, paėmė pinigus, o dokumentus ir piniginę iÅ¡metė. 2012 m. kovo mėn. užėjo į kavinę „InVyno“, Vilniuje, AuÅ¡ros Vartų gatvėje, ant atloÅ¡o pamatė kabančiÄ rankinę, kuriÄ paėmė, išėjo į laukÄ , iÅ¡ rankinės paėmė du telefonus, pinigus, o rankinukÄ su kitais daiktais iÅ¡metė, telefonus pardavė, o pinigus iÅ¡leido.

Gerai neprisimena ar Å¡. m. kovo mėn. buvo vare „Soulbox“, Vilniaus gatvėje, galėjo bÅ«ti, kad ir čia pagrobė rankinukÄ . Savo parodymus pilnai patvirtina, tačiau neigia, kad „InVyno“ kavinėje pavogtoje rankinėje buvo auksiniai žiedai 2000 ir 3000 litų vertės, sidabrinis žiedas, sidabrinė grandinėlė bei pakabukas (t. I, b.l. 91-92, 93-98, 134-135, 161; t. II, b.l. 28-29, 30-34, 83-84, 85-89, 141-142, 143-147, 194-195).             Nukentėjusioji Ugnė G.

K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jos parodymai pagarsinti teismo posėdžio metu, kad 2012 m. sausio mėn. pradžioje buvo bare „Misterija“, Vilniuje, Totorių g., rankinukÄ padėjo ant Å¡alia stovinčios kėdės, uždengė paltu. RuoÅ¡iantis iÅ¡eiti iÅ¡ kavinės pastebėjo, kad dingo rankinukas, kuriame buvo piniginė, du raktų ryÅ¡uliai, mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung“, mobilaus ryÅ¡io telefonas „Sony Ericsson“, automobilio dokumentai, pinigai, banko kortelė, dokumentai (t.

I, b.l. 44-46).             Liudytoja Marija Kareivienė parodė, kad jai 2012 m. sausio mėn. paskambino dukra ir pasakė, kad kavinėje iÅ¡ jos pavogė rankinę. Vėliau jai paskambino vyriÅ¡kis, kuris pasakė, kad rado dukros dokumentus, raktus, Å¡ie daiktai grÄ Å¾inti.             Daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėti daiktai – piniginė, automobilio „Kia Sephia“ registracijos liudijimas, Danske banko „European Yoth Card“, skaitytojo pažymėjimas, vairuotojo pažymėjimas, Europos sveikatos draudimo kortelė, ISIC studento pažymėjimas, „Orlean“ nuolaidų kortelė, „Alikante“ nuolaidų kortelė, Eurovaistinės „Medus“ nuolaidų kortelė, vizitinė kortelė, „Senukai“ nuolaidų kortelė, „EMSI“ nuolaidų kortelė, SEB banko internetinės bankininkystės kortelė, „Ekosalis“ nuolaidų kortelė, „Statoil Extra“ nuolaidų kortelė, LR asmens tapatybės kortelė, raktų ryÅ¡ulys (t.I, b.l. 55-69).

Šiame epizode kaltinamosios kaltę įrodo ir vaizdo įrašas (t.I, b.l. 42-43).             Nukentėjusysis Tomas Rutkauskas parodė, kad 2012 m. sausio mėn. jis buvo kavinėje „Misterija“, nuo kėdės atlošo dingo jo rankinukas, kuriame buvo raktai, 500 Lt, mobilaus ryšio telefonas, dovanų čekis, palaiko civilinį ieškinį.             Nukentėjusysis A. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jo parodymai pagarsinti teismo posėdžio metu, kad 2012-01-26 apie 17 val., Gedimino pr. 14 jis užėjo į kavinę „Čili kaimas“.

Pakabino savo striukę. Ä® kavinę užėjo mergina, kuri taip pat pakabino savo striukę Å¡alia jo striukės, kai mergina iÅ¡gėrė arbatÄ ir išėjo, jam norint atsiskaityti pasigedo savo piniginės, buvusios striukės kiÅ¡enėje (b.I, b.l. 145-147).             Nukentėjusiojo piniginėje buvo pinigai, dokumentai, mokėjimo kortelės, tai patvirtina ir daiktų apžiÅ«ros protokolas (t. I, b.l. 163-168).             Nukentėjusioji A. H. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jos parodymai pagarsinti teismo posėdžio metu, kad 2011-10-04 ji kartu su V.

V. atėjo į kavinę „Rene“ Antokolskio g. TÄ patį vakarÄ ji turėjo iÅ¡skristi į DublinÄ , rankinės neturėjo, savo piniginę įdėjo į V. V. rankinukÄ , pastaroji rankinę pakabino kavinėje ant kėdės atloÅ¡o. Kai pateikus sÄ skaitÄ norėjo apmokėti, pastebėjo, kad iÅ¡ rankinės dingo jos piniginė, kurioje buvo 10000 Lt, 50 eurų, 220 litų, mokėjimo kortelės ir dokumentai, vėliau 5300 litų jai buvo grÄ Å¾inta (t. II. b.l. 4).             Liudytoja Vilija VyÅ¡niauskienė patvirtino nukentėjusiosios parodymus, teismo posėdžio metu ji parodė, kad kartu su savo drauge A.

H. buvo kavinėje „Rene“, draugė neturėjo su savimi rankinės, todėl savo piniginę įdėjo į jos rankinukÄ , rankinę pakabino ant kėdės atloÅ¡o. Pateikus sÄ skaitÄ A. H. norėjo atsiskaityti, tačiau rankinėje nebuvo piniginės. Dalis pinigų vėliau buvo grÄ Å¾inta.             Nukentėjusysis R. M. P. R. Vaz R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jo parodymai pagarsinti teismo posėdžio metu, kad 2012-03-04 jis buvo picerijoje „Charlie“, striukę pakabino ant kabyklos, striukės vidinėje kiÅ¡enėje buvo piniginė su pinigais, dokumentais, banko mokėjimo kortelė.

Kai reikėjo apmokėti sÄ skaitÄ , pasigedo piniginės (t. II, b.l. 57, 60-61).             Daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėti daiktai: United Arab Emirates driving licence, vairuotojo pažymėjimas, medicininė kortelė, Portugalijos Respublikos asmens kortelė, Premierplius kortelė, Alcoholic drinks licence, BLS director VISA Gold kortelė, Myzon kortelė, sveikatos draudimo kortelė, BES 360 kodų kortelė, The Search Club kortelė, Aeroporto kortelė (t.

II, 65-70).             Nukentėjusioji M. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jos parodymai pagarsinti teismo posėdžio metu, kad 2012 metų kovo mėn. ji buvo bare „InVyno“, Vilniuje, Aušros Vartų g., rankinę pakabino ant kėdės atlošo. Kai norėjo atsiskaityti pastebėjo, kad rankinukas dingo, jame buvo mobilaus ryšio telefonai „Blackberry, „Nokia E72“, piniginė, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, banko mokėjimo kortelės, 700 Lt, 100 JAV dolerių, kosmetika (t.

II, b.l. 99-100, 102-103). Banko mokėjimo kortelės grÄ Å¾intos nukentėjusiajai.             Nukentėjusioji Auksė Rapnikaitė ikiteisminio tyrimo metu parodė, jos parodymai pagarsinti teismo posėdžio metu, kad 2012 m. kovo mėn. kavinėje „Soulbox“, Vilniuje, buvo pavogta jos rankinė, kurioje buvo mobilusis telefonas, kosmetika, piniginė, LR asmens tapatybės kortelė, Sodros pažymėjimas, banko mokėjimo kortelės (t. II, b.l. 156-157, 159-162).             B.

B. neneigia minėtoje kavinėje pagrobusi A. R. rankinę, neteisėtai įsigijo pastarajai priklausančias banko mokėjimo korteles ir jomis naudojosi. Kaltinamosios kaltę be paminėtų įrodymų įrodo ir vaizdo įrašai. B. B. veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178 str. 1 d. (7 epizodai) ir pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (neteisėtai įsigijo M. M. ir A. R. priklausančias banko mokėjimo korteles bei jomis pasinaudojo).             Pagal LR BK 302 str. 1 d. (6 epizodai) kaltinamoji išteisintina, Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. numatyta veika padaroma tiesiogine tyčia.

Kaltinamoji neturėjo tikslo pagrobti dokumentų. Pagrobusi rankines paimdavo pinigus, kitus vertingus daiktus, o piniginėse ir rankinėse buvusius dokumentus iÅ¡mesdavo. Å iÄ aplinkybę patvirtina byloje esantys įrodymai, liudytojų parodymai, pačios kaltinamosios paaiÅ¡kinimas. Nors B. B. neigia, kad 2012-03-09 pavogtoje rankinėje, priklausančioje M. M. , nebuvo aukso ir sidabro dirbinių, jos aiÅ¡kinimas vertintinas kritiÅ¡kai ir yra paneigtas nukentėjusiosios parodymais. Nukentėjusioji iÅ¡samiai nurodė kokie daiktai buvo rankinėje antros apklausos metu, jos parodymais netikėti nėra pagrindo.

Apklausiant pirmÄ kartÄ iÅ¡karto po įvykio, M. M. galėjo neprisiminti visų daiktų, buvusių rankinėje, buvo patyrusi stresÄ .             Skiriant bausmę kaltinamajai atsižvelgiama į padarytų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį, jų pobÅ«dį, kaltinamosios asmenybę. B. B. teismo teista devynis kartus už nusikaltimus nuosavybei. Å iuo metu atlieka bausmę, bausta administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka. Skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.             Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, gailisi padariusi nusikalstamas veikas (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).             Civiliniai ieškiniai tenkintini pilnai. Nusikaltimais padaryta žala nukentėjusiems neatlyginta (LR BPK 115 str.). Iš B. B. priteistina 2525 Lt U.G. K. , 3380 Lt T. R. , 8100 Lt A. I. , 4920 Lt ir 145 eurų A. H. , 2170 Lt R. M. P. R. Vaz R. , 10190 Lt M. M. , 1110 Lt A. R. naudai.             Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., 4 d., pagrindu prie paskirtosios bausmės iš dalies pridedama neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2012-05-29 d.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, dalis.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,              n u s p r e n d ė :              B. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str.1 d., ir skirti jai vienerius metus laisvės atėmimo (2012-01-06 G. U. K. rankinės pagrobimas); pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir skirti jai vienerius metus laisvės atėmimo (2012-01-14 T.

R. rankinės pagrobimas); pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir skirti jai vienerius metus Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo (2012-01-26 A. I. piniginės pagrobimas); pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir skirti jai vienerius metus Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo (2011-10-04 A. H. piniginės pagrobimas); pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir skirti jai vienerius metus Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo (2012-03-01 R.

M. P. R. Vaz R. piniginės pagrobimas); pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir skirti jai du metus laisvės atėmimo (2012-03-09 M. M. rankinės pagrobimas); pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., ir skirti jai du metus laisvės atėmimo (M. M. SEB banko mokėjimo kortelės neteisėtas įsigijimas); pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., ir skirti jai du metus laisvės atėmimo (M.

M. SEB banko mokėjimo kortelės neteisėtas panaudojimas); pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir skirti jai du metus laisvės atėmimo (A. R. rankinės pagrobimas 2012-03-13); pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., ir skirti jai du metus laisvės atėmimo (A. R. priklausančios mokėjimo kortelės neteisėtas įsigijimas); pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos respublikos BK 215 str. 1 d., ir skirti jai du metus laisvės atėmimo (A.

R. priklausančios mokėjimo kortelės neteisėtas panaudojimas).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrinus paskirtÄ sias bausmes iÅ¡ dalies jas sudėjus, ir galutinę bausmę skirti tris metus laisvės atėmimo.             Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., pagrindu prie paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies pridėti neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2012-05-29 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, vienerius metus Å¡eÅ¡is mėnesius ir, sudėjus, galutinę bausmę paskirti keturis metus Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. lapkričio 19 d.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ laisvės atėmimo bausmę pagal 2012-05-29 d. nuosprendį.             Pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. (6 epizodai: G.U. K. , A. I. , A. H. , R. M. P. R. Vaz R. , M. M. , A. R. dokumentų pagrobimas) iÅ¡teisinti nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d., požymių.             Priteisti iÅ¡ B. B. 2525 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis) U. G. K. naudai, 3380 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) T.

R. naudai, 8100 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ ) A. I. naudai, 4920 Lt (keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) ir 145 eurų (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurų) A. H., 2170 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt) R. M. P. R. Vaz R. naudai, 10190 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt) M. M. naudai, 1110 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt) A. R. naudai.             Nuosprendis per 20d. skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ padavus apeliacinį skundÄ .

             Teisėja                                                                                                    Danutė Mickevičienė                                                                     /parašas/