38671edf-5fcc-4dde-84c9-2be6494dea86 · Marijampolės apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr.e2-5777-985/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04114-2017-5                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida NavickienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui A.

Č. dėl skolos už suteiktas paslaugas ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė :           ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės butų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 252,66 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 215,93 Eur skola už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalinius mokesčius ir 36,73 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminį mokestį ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane.                    Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.           IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK 142 straipsnio 4 dalis).          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.

Minėtu adresu esančiame daugiabučiame name atsakovas nuosavybės teise turi butÄ . IeÅ¡kovas, Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 21 d. įsakymo Nr. DV-2271 „Dėl Marijampolės savivaldybės daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ pagrindu, suteikė daugiabučio namo, kuriame atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, tačiau atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdo.

Už ieÅ¡kovo suteiktÄ daugiabučio namo, kuriame atsakovas nuosavybės teise turi butÄ , patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ , pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos priežiÅ«rÄ , kaupiamÄ sias lėšas, žemės nuomos mokestį, laikotarpiu 2014 m. liepos 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. susidarė 215,93 Eur įsiskolinimas. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra.Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovo, kaip buto savininko, prievolę proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti, nustato CK 4.82 straipsnio 3 dalis; atsakovo kaip buto savininko, prievolę apmokėti administravimo iÅ¡laidas proporcingai jo daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje nustato CK 4.84 straipsnio 4 dalis.

Atsakovas sÄ skaitas už ieÅ¡kovo suteiktÄ daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimÄ , pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos priežiÅ«rÄ , žemės nuomos mokestį, privalo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos. Tačiau atsakovas Å¡ios savo pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 36,73 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d., delspinigių norma - 0,02 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnį.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai – buto apyvartos žiniaraÅ¡tis, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas, uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės bÅ«tų Å«kis“ valdybos posėdžio protokolo iÅ¡raÅ¡as, ir kt. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo priteistina 252,66 Eur skola, kuriÄ sudaro 215,93 Eur skola už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalinius mokesčius ir 36,73 Eur delspinigiai.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. rugsėjo 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,              n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų Å«kis”, juridinio asmens kodas 151005356, Å aulių g. 4, Marijampolė, a. s. Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DNB bankas, 252,66 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 66 centus) skolÄ kartu su delspinigiais, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. rugsėjo 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,86 Eur (penkiolika eurų 86 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalies, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                     Ingrida Navickienė