Legislator Case Law & Legislation
38657a17-65e6-47fc-ab2e-888dee9dbbbd AI generated

38657a17-65e6-47fc-ab2e-888dee9dbbbd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 38657a17-65e6-47fc-ab2e-888dee9dbbbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jo naudai priteisti iÅ¡ atsakovo 397,28 eurus skolos, 52,71 eurus delspinigių, 40 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad reikalavimÄ grindžia atsakovo su pirminiu kreditoriumi UAB Autoservisu „Megamesta“ sudaryta Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 20171016-1, Sutarties pagrindu iÅ¡raÅ¡ytomis PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis laikotarpiu nuo 2018-01-24 iki 2018-04-30, kurių atsakovas nėra apmokėjęs, bei 2018-05-17 Tarpusavio įsiskolinimų suderinimo aktu, 2018-05-17 neapmokėtų sÄ skaitų–faktÅ«rų suvestine, patvirtinančiais, kad atsakovo skola yra 397,28 eurai.

Legislator headnote

AI generated

38657a17-65e6-47fc-ab2e-888dee9dbbbd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Sutarties pagrindu atsakovui buvo pateiktos apmokėti laikotarpiu nuo 2018-01-24 iki 2018-04-30 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, kurių atsakovas nėra pilnai apmokėjęs, įsiskolinimas yra 397,28 eurai. Tai patvirtina 2018-05-17 Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas bei 2018-05-17 neapmokėtų sÄ skaitų-faktÅ«rų suvestinė. Taip pat nustatyta, kad 2018-03-27 įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB Autoserviso „Megamesta“ Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi bei 2018-05-18 Priedu prie Sutarties Nr. 2 buvo perleista ieÅ¡kovui UAB „Reikalavimas.lt“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                  Civilinė byla Nr. e2-22290-595/2018                                                 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16352-2018-7                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Reikalavimas.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Prospere“ dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jo naudai priteisti iÅ¡ atsakovo 397,28 eurus skolos, 52,71 eurus delspinigių, 40 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad reikalavimÄ grindžia atsakovo su pirminiu kreditoriumi UAB Autoservisu „Megamesta“ sudaryta Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 20171016-1, Sutarties pagrindu iÅ¡raÅ¡ytomis PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis laikotarpiu nuo 2018-01-24 iki 2018-04-30, kurių atsakovas nėra apmokėjęs, bei 2018-05-17 Tarpusavio įsiskolinimų suderinimo aktu, 2018-05-17 neapmokėtų sÄ skaitų–faktÅ«rų suvestine, patvirtinančiais, kad atsakovo skola yra 397,28 eurai.

Taip pat ieÅ¡kovas nurodo, kad remiantis 2018-03-27 su pirminiu kreditoriumi sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 464 bei 2018-05-18 Sutarties priedu Nr. 2 jis įgijo reikalavimo teisę į atsakovo UAB „Prospere“ įsiskolinimÄ Â - 397,28 eurų sumÄ bei netesybas, nuostolius, palÅ«kanas kitus mokėjimus. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas. Nustatyta, kad tarp pirminio kreditoriaus UAB Autoserviso „Megamesta“ ir atsakovo UAB „Prospere“ buvo sudaryta 2017-10-16 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 20171016-1 dėl patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos.

Sutarties pagrindu atsakovui buvo pateiktos apmokėti laikotarpiu nuo 2018-01-24 iki 2018-04-30 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, kurių atsakovas nėra pilnai apmokėjęs, įsiskolinimas yra 397,28 eurai. Tai patvirtina 2018-05-17 Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas bei 2018-05-17 neapmokėtų sÄ skaitų-faktÅ«rų suvestinė. Taip pat nustatyta, kad 2018-03-27 įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB Autoserviso „Megamesta“ Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi bei 2018-05-18 Priedu prie Sutarties Nr. 2 buvo perleista ieÅ¡kovui UAB „Reikalavimas.lt“.

Pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus atsakovo skola yra 397,28 eurai. Taip pat remiantis Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 5.2 p. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ir 52,71 eurus delspinigių už laikotarpį nuo 2018-02-04 iki 2018-05-28 (2018-05-28 Delspinigių skaičiavimo lentelė).  Kai skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir atitinka CK 6.109 str. 7 d. nuostatas (LAT 2011-03-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-105/2011).Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė.

Skolos dydį ir jos susidarymo aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 397,28 eurai skolos (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.101 str., 6.109 str. 7 d.). Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 5.2 p. pirminis kreditorius su atsakovu sulygo dėl 0,2 procentų dydžio delspinigių nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ (CK 6.71 str., 6.72 str.). Už laikotarpį nuo 2018-02-04 iki 2018-05-28 delspinigių suma yra 52,71 eurai.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai ir laiku neįvykdė prievolės, remiantis sutarties 5.2 p., CK 6.71 str., 6.72 str. iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 52,71 eurai delspinigių.Pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 40 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.         Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 2 d. iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai 8 procentai metinių už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018-05-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.  Nustatyta, kad ieÅ¡kovas Å¡ioje byloje patyrė Å¡ias bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8 eurus žyminio mokesčio, 300 eurų teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Viso 308 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 308 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str., 88 str. 1 d. 6 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Prospere“, į.k. 302823829, 397,28 eurus skolos, 52,71 eurus delspinigių, 40 eurų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 489,99 eurų sumÄ , skaičiuojant nuo 2018-05-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 308 eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Reikalavimas.lt“, į.k. 302642184, naudai.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui atsiskaitymÄ patvirtinančius dokumentus, arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis ((duomenys neskelbtini) str.).

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Teisėja                                                                                                                Vita Valeckaitė