Legislator Case Law & Legislation
3862bedf-fdcb-46eb-b307-bea7e4a106eb AI generated

3862bedf-fdcb-46eb-b307-bea7e4a106eb · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 3862bedf-fdcb-46eb-b307-bea7e4a106eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, turto padalijimo ir         n u s t a t ė:         ieÅ¡kovas praÅ¡o nutraukti Å¡alių santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės, palikti Å¡alims dabartines pavardes, bei kiekvienos Å¡alies vardu registruotÄ turtÄ palikti tai Å¡aliai. IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakove susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka įregistruota Trakų rajono CMS, Å¡iuo metu nepilnamečių vaikų neturi, bendrų nei asmeninių paskolų neturi, jų vardu registruotų automobilių neturi, turtas, kuris yra registruotas kiekvieno vardu paliktinas tai Å¡aliai.

Legislator headnote

AI generated

3862bedf-fdcb-46eb-b307-bea7e4a106eb · Trakų rajono apylinkės teismas: Å alims susitaikyti dėl santuokos nutraukimo nepavyko. IeÅ¡kovas praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl abiejų sutuoktinio kaltės, atsakovė sutiko nutraukti santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Ä®vertinus Å¡alių paaiÅ¡kinimus procesiniuose dokumentuose, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog abi Å¡alys buvo netolerantiÅ¡kos viena kitai, nesiekė tarpusavio supratimo ir nedemonstravo moralinės pagarbos viena kitai, nedėjo pakankamai pastangų kurti bendrÄ santuokinį (Å¡eimyninį) gyvenimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jos abi pažeidė abipuses sutuoktinių pareigas gerbti ir mylėti bei remti vienas kitÄ , bÅ«ti lojaliu ir pasitikėti vienas kitu.

Keywords

AI generated
breach of maintenance obligation delayed family reunification time limits for seeking redress disputed claim duration of the infringement non-renewal of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3130-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02482-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.3.; 78.2.1.; 125.2.; 116.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 4 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Jolitai Mastebrockienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. R.,atsakovei R. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kinį atsakovei R.

R. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, turto padalijimo ir         n u s t a t ė:         ieÅ¡kovas praÅ¡o nutraukti Å¡alių santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės, palikti Å¡alims dabartines pavardes, bei kiekvienos Å¡alies vardu registruotÄ turtÄ palikti tai Å¡aliai. IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakove susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka įregistruota Trakų rajono CMS, Å¡iuo metu nepilnamečių vaikų neturi, bendrų nei asmeninių paskolų neturi, jų vardu registruotų automobilių neturi, turtas, kuris yra registruotas kiekvieno vardu paliktinas tai Å¡aliai.

Nurodė, kad kartu negyvena apie 13 metų, duktė yra pilnametė, jokio ginčo dėl bendro turto neturi. Nurodė, kad jų santykiai iÅ¡iro galutinai, jie jau seniai neveda bendro Å«kio, kiekvienas iÅ¡ jų gyvena savo gyvenimÄ , todėl taikytis nenori ir praÅ¡o jų santuokÄ nutraukti dėl abiejų kaltės. Sutinka atlyginti paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei bei nepraÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų ir atsakovės. Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai ir praÅ¡o jų santuokÄ nutraukti nurodytu ieÅ¡kovo pagrindu.

Patvirtino, jog Å¡eimoje ji su ieÅ¡kovu negyvena apie 13 metų, duktė yra pilnametė, jokio ginčo dėl turto neturi, praÅ¡o palikti jai santuokinę pavardę bei jos vardu registruotÄ turtÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Dėl Å¡alių santuokos iÅ¡irimo. Å alių santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 371) (b. l. 6). CK 3.61 straipsnis reglamentuoja santuokos nutraukimÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Nurodyto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog pripažinus, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsiranda tos pačios pasekmės, kaip ir nutraukus santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu (Å¡io Civilinio kodekso 3.51–3.54 straipsniai).IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų matyti, kad Å¡alys bendro Å«kio neveda, kartu negyvena daugiau kaip 13 metų, jų Å¡eima iÅ¡irusi ir iÅ¡saugoti jos neįmanoma.

Å alims susitaikyti dėl santuokos nutraukimo nepavyko. IeÅ¡kovas praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl abiejų sutuoktinio kaltės, atsakovė sutiko nutraukti santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Ä®vertinus Å¡alių paaiÅ¡kinimus procesiniuose dokumentuose, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog abi Å¡alys buvo netolerantiÅ¡kos viena kitai, nesiekė tarpusavio supratimo ir nedemonstravo moralinės pagarbos viena kitai, nedėjo pakankamai pastangų kurti bendrÄ santuokinį (Å¡eimyninį) gyvenimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jos abi pažeidė abipuses sutuoktinių pareigas gerbti ir mylėti bei remti vienas kitÄ , bÅ«ti lojaliu ir pasitikėti vienas kitu.

Todėl Å¡alių santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Dėl bendro turto padalijimo Å alys santuokos metu kilnojamojo turto neįgijo. IeÅ¡kovas nurodė, kad santuokos metu įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ : žemės sklypÄ , turintį 0,2900 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas nekilnojamojo turto registre įraÅ¡o Nr. 49/8125, esantis (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo vardu, ¼ dalį žemės sklypo, turinčio 0,0096 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruoto nekilnojamojo turto registre įraÅ¡o Nr. 42/6382, esančio (duomenys neskelbtini) atsakovės vardu, 1/3 dalį žemės sklypo, turinčio 0,0897 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruoto nekilnojamojo turto registre įraÅ¡o Nr. 42/6392, esančio (duomenys neskelbtini) atsakovės vardu, butÄ /patalpÄ - butÄ , turintį 57,52 kv.m. bendro ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas nekilnojamojo turto registre įraÅ¡o Nr. 10/79543, esantis (duomenys neskelbtini) atsakovės vardu, 1/3 dalį Å«kinio pastato, turinčio 104,00 kv.m. užstatyto ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

įregistruoto nekilnojamojo turto registre įraÅ¡o Nr. 10/79544, esančio (duomenys neskelbtini), atsakovės vardu. Å alys nurodė, kad 13 metų kartu negyvena, todėl minėtÄ turtÄ Ä¯gijo nors ir santuokos metu, tačiau kiekvienas už savo asmenines lėšas, todėl nurodytas nekilnojamasis turtas paliktinas tam, kieno vardu yra registruotas. Å alys dėl turto jokių materialinių pretenzijų vienas kitam neturi. Nurodė, kad namų apyvokos daiktus pasidalijo geruoju, bankuose sÄ skaitų neturi. Dėl kreditinių įsipareigojimų.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog Å¡alys nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi. Dėl tarpusavio iÅ¡laikymo.Å alys tarpusavio iÅ¡laikymo nepraÅ¡o. Dėl sutuoktinių pavardžių.Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovui paliktina jo pavardė – R., atsakovei – jos santuokinė pavardė R. (CK 3.69 straipsnis). Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas, nepraÅ¡o atlyginti jam bylinėjimosi iÅ¡laidas ir sutinka apmokėti paÅ¡to iÅ¡laidas į valstybės biudžetÄ . Tačiau pažymėtina, jog vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei 2011-11-07 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo, 5,63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 83, 88, 92, 93, 96, 99, 177-178, 259, 260, 270, 282, 375-385 str. str., teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Nutraukti V. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir R. R. (merg. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 371), dėl abiejų sutuoktinių kaltės, neturinčių nepilnamečių vaikų.Po santuokos nutraukimo V.

R. palikti jo pavardę – R., R. R. - santuokinę pavardę – R..V. R. asmeninės nuosavybės teise palikti žemės sklypÄ , turintį 0,2900 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ nekilnojamojo turto registre įraÅ¡o Nr. 49/8125, esantis (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo vardu.R. R. asmeninės nuosavybės teise palikti jos vardu registruotÄ turtÄ : ¼ dalį žemės sklypo, turinčio 0,0096 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruoto nekilnojamojo turto registre įraÅ¡o Nr. 42/6382, esančio (duomenys neskelbtini), 1/3 dalį žemės sklypo, turinčio 0,0897 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruoto nekilnojamojo turto registre įraÅ¡o Nr. 42/6392, esančio (duomenys neskelbtini), butÄ /patalpÄ - butÄ , turintį 57,52 kv.m. bendro ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ nekilnojamojo turto registre įraÅ¡o Nr. 10/79543, esantį (duomenys neskelbtini), ir 1/3 dalį Å«kinio pastato, turinčio 104,00 kv.m. užstatyto ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruoto nekilnojamojo turto registre įraÅ¡o Nr. 10/79544, esančio (duomenys neskelbtini).Å alys nepilnamečių vaikų neturi.Å alys iÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja.Å alys neturi bendrų kreditorinių įsiskolinimų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Česlava Malinovska