38617de5-e2d8-4877-b8b5-7bfb33e06022 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-4634-907/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01669-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.20.; 3.2.7.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Credit Service“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo įpėdiniams patvirtinimo, n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti 534,06 Eur kreditorinį reikalavimÄ palikėjo A. K. įpėdiniams. Nurodo, kad A. K. mirė (duomenys neskelbtini) Mirusysis A. K. liko skolingas už suteiktÄ kreditÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnis reglamentuoja kreditorinių reikalavimų pareiÅ¡kimo ir tenkinimo tvarkÄ . Pagal minėto straipsnio nuostatas, palikėjo kreditoriai reikalavimus pareiÅ¡kia palikimÄ priėmusiems įpėdiniams. Jeigu įpėdiniai palikimo nepriėmė arba net nežinoma jų buvimo vieta, reikalavimai pareiÅ¡kiami testamento vykdytojui ar administratoriui. Nesant paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, reikalavimai pareiÅ¡kiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Kreditoriai turi teisę reikalavimus pareikÅ¡ti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

3. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio tvarka pareikÅ¡tas reikalavimas nėra ieÅ¡kinio reikalavimas – jis reiÅ¡kiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006). Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikÅ¡tas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimÄ turtÄ . Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikÅ¡ti atsikirtimus į reiÅ¡kiamÄ kreditorinį reikalavimÄ , ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. lapkričio 23 d. tarp pareiÅ¡kėjos ir palikėjo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ palikėjui buvo suteikta 500,00 Eur paskola 42 mėnesių terminui. Kredito grÄ Å¾inimo data – 2023 m. liepos 23 d. Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad A. K. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodo, kad likęs neįvykdytas palikėjo įsipareigojimas pareiÅ¡kėjai yra 534,06 Eur. Byloje nėra duomenų apie paveldėtojus, Testamentų registro duomenimis testamentų registre nebuvo įregistruota palikėjo A. K. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų. PareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienÄ (2020 m. kovo 26 d.) nebuvo suėjęs įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti po A. K. mirties (duomenys neskelbtini).

5. Nesant palikimÄ priėmusių įpėdinių, paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, pareiÅ¡kėjai (kreditorei) lieka tik viena galimybė – pareikÅ¡ti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. PareiÅ¡kėja (kreditorė) teismui pateikdama pareiÅ¡kimÄ siekia informuoti mirusios skolininkės įpėdinius apie pareiÅ¡kėjos reikalavimo teisę į skolÄ . PareiÅ¡kėja (kreditorė) informavimo veiksmÄ atliko per 3 mėnesių terminÄ , dėl to yra pagrindas pripažinti, jog pareiÅ¡kėja tinkamai įgyvendino savo teisę reikalauti, kad skolininkės įpėdiniai patenkintų pareiÅ¡kėjos turtines pretenzijas.

6. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas ir patvirtintinas 534,06 Eur dydžio turtinis reikalavimas mirusios palikėjo A. K. įpėdiniams, o jų nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės (CK 5.63 straipsnis).

7. Palikėjas A. K. buvo deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu Å iauliai, (duomenys neskelbtini). Å iÄ teritorijÄ paveldėjimo klausimais aptarnauja Å iaulių miesto 1-asis notaro biuras (Å iauliai, AuÅ¡ros al. 27-1,), todėl Å¡ios nutarties kopija nusiųstina Å iaulių miesto 1-ajam notaro biurui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579- 582 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjos UAB „Credit Service“, juridinio asmens kodas 302431575, 534,06 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 06 centų) dydžio turtinį reikalavimÄ palikėjo A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å iaulių miesto 1-ajam notaro biurui (Å iauliai, AuÅ¡ros al. 27-1). Nutartis neskundžiama. Teisėja Asta ČebatoriÅ«tė