Legislator Case Law & Legislation
385fa808-429f-423e-a475-6ecde9ae8a79 AI generated

385fa808-429f-423e-a475-6ecde9ae8a79 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 385fa808-429f-423e-a475-6ecde9ae8a79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 3043-423/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02285-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiškėjo F. B. skundu, 2015 m. gegužės 19 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2015 m. gegužės 13 d. buvo gautas iš Vilniaus apygardos administracinio teismo persiųstas pareiškėjo F.

Legislator headnote

AI generated

385fa808-429f-423e-a475-6ecde9ae8a79 · Kauno apygardos administracinis teismas: 3043-423/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02285-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo F. B. skundu, 2015 m. gegužės 19 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2015 m. gegužės 13 d. buvo gautas iÅ¡ Vilniaus apygardos administracinio teismo persiųstas pareiÅ¡kėjo F.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. 3043-423/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02285-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiškėjo F. B. skundu, 2015 m. gegužės 19 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2015 m. gegužės 13 d. buvo gautas iš Vilniaus apygardos administracinio teismo persiųstas pareiškėjo F.

B. skundas, kuris neatitiko Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23, 24 straipsnių reikalavimų, todėl 2015 m. gegužės 19 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. birželio 2 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. gegužės 19 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino 2015 m. gegužės 19 d.

Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų.Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui F. B..Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23, 24, 39 str. straipsnių reikalavimus. Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui F.

B.. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Asta Urbonienė