Legislator Case Law & Legislation
385dd1cb-d1e0-4d89-b4a6-cb7bf90f64ff AI generated

385dd1cb-d1e0-4d89-b4a6-cb7bf90f64ff · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 385dd1cb-d1e0-4d89-b4a6-cb7bf90f64ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolis Algimantas Maliukevičius, vadovaudamasis ATPK 314 str., kreipėsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas E. J. paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1000 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos, per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ , nesumokėjo, patikrinus turtinę padėtį nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neregistruota, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, VSDF duomenimis yra nedirbantis (b.l. 4).

Legislator headnote

AI generated

385dd1cb-d1e0-4d89-b4a6-cb7bf90f64ff · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: J. paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1000 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos, per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ , nesumokėjo, patikrinus turtinę padėtį nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neregistruota, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, VSDF duomenimis yra nedirbantis (b.l. 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.–429–831/2011Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija – 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 2 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui E. J., n u s t a t ė: 2008-05-12 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje NR. A2.6-126-305/2008 E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., jam paskirta 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinė bauda.Pažeidėjui nesumokėjus baudos, buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas ir pateiktas vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliui Algimantui Maliukevičiui.

Antstolis Algimantas Maliukevičius, vadovaudamasis ATPK 314 str., kreipėsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas E. J. paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1000 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos, per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ , nesumokėjo, patikrinus turtinę padėtį nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neregistruota, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, VSDF duomenimis yra nedirbantis (b.l. 4).

Teikimas netenkintinas.Rengiant bylÄ nagrinėjimui nustatyta, kad E. J. atlieka teismo paskirtÄ 3 metų 2 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Bausmę atlieka PravieniÅ¡kių I-uosiuose pataisos namuose, todėl neturi galimybės atlikti vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a: Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimo dėl administracinės nuobaudos – 1000 Lt baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui E. J. netenkinti.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pažeidėjui ir antstoliui Algimantui Maliukevičiui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

TeisėjasVitalijus Krivičius