385dd1cb-d1e0-4d89-b4a6-cb7bf90f64ff · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAntstolis Algimantas MaliukeviÄius, vadovaudamasis ATPK 314 str., kreipÄsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas E. J. paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 1000 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidÄjas baudos, per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ , nesumokÄjo, patikrinus turtinÄ padÄtį nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neregistruota, piniginių lÄšų kredito įstaigose neturi, VSDF duomenimis yra nedirbantis (b.l. 4).
Legislator headnote
AI generated385dd1cb-d1e0-4d89-b4a6-cb7bf90f64ff · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: J. paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 1000 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidÄjas baudos, per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ , nesumokÄjo, patikrinus turtinÄ padÄtį nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neregistruota, piniginių lÄšų kredito įstaigose neturi, VSDF duomenimis yra nedirbantis (b.l. 4).
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.â429â831/2011Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija â 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 2 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidÄjui E. J., n u s t a t Ä: 2008-05-12 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjo nutarimu administracinÄje byloje NR. A2.6-126-305/2008 E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., jam paskirta 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) administracinÄ bauda.PažeidÄjui nesumokÄjus baudos, buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas ir pateiktas vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliui Algimantui MaliukeviÄiui.
Antstolis Algimantas MaliukeviÄius, vadovaudamasis ATPK 314 str., kreipÄsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas E. J. paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 1000 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidÄjas baudos, per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ , nesumokÄjo, patikrinus turtinÄ padÄtį nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neregistruota, piniginių lÄšų kredito įstaigose neturi, VSDF duomenimis yra nedirbantis (b.l. 4).
Teikimas netenkintinas.Rengiant bylÄ nagrinÄjimui nustatyta, kad E. J. atlieka teismo paskirtÄ 3 metų 2 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ. BausmÄ atlieka PravieniÅ¡kių I-uosiuose pataisos namuose, todÄl neturi galimybÄs atlikti vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a: Antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus teikimo dÄl administracinÄs nuobaudos â 1000 Lt baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidÄjui E. J. netenkinti.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pažeidÄjui ir antstoliui Algimantui MaliukeviÄiui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjasVitalijus KriviÄius