385d9bec-d459-4e2c-8aa5-0d767f7f84ba · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutartris nutraukti bylÄ patvirtinus taikos sutartįTeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ ACivilinÄ byla Nr. 2-61-875/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01646-2014-2eb259ca6561e975723460fd11906ad2bProcesinio sprendimo kategorija: 109. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 9 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant I. D., dalyvaujant ieÅ¡kovei ir atsakovui, iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos â AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A.
Legislator headnote
AI generated385d9bec-d459-4e2c-8aa5-0d767f7f84ba · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, kurioje iÅ¡sprÄsti ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai, ir praÅ¡Ä taikos sutartį patvirtinti, o bylÄ nutraukti. Å alys nurodÄ, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos. IÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovas taikos sutarÄiai neprieÅ¡taravo, mano, kad ji atitinka vaiko interesus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi.
Full text
Nutartris nutraukti bylÄ patvirtinus taikos sutartįTeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ ACivilinÄ byla Nr. 2-61-875/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01646-2014-2eb259ca6561e975723460fd11906ad2bProcesinio sprendimo kategorija: 109. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 9 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant I. D., dalyvaujant ieÅ¡kovei ir atsakovui, iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos â AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A.
K., teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovÄs I. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dÄl nepilnametÄs dukters iÅ¡laikymui priteistų lÄšų dydžio pakeitimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ I. L. ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-09-11 nutartį, priimtÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1372-672/2009, ir padidinti Å¡ioje nutartyje numatytÄ ieÅ¡kovÄs ir atsakovo dukters S. L. iÅ¡laikymÄ nuo 250 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis iki 600 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis.
Taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, kurioje iÅ¡sprÄsti ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai, ir praÅ¡Ä taikos sutartį patvirtinti, o bylÄ nutraukti. Å alys nurodÄ, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos. IÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovas taikos sutarÄiai neprieÅ¡taravo, mano, kad ji atitinka vaiko interesus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi.
Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybÄ taikiai iÅ¡sprÄsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralÄs principams, nepažeidžia ieÅ¡kovÄs, atsakovo ir judviejų nepilnametÄs dukros interesų. Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktÄ Å¡alims sudarius taikos sutartį bylÄ nutraukiama.Nors Å¡alys Taikos sutartyje nurodÄ, kad viena kitai bylinÄjimosi iÅ¡laidų neatlygins, taÄiau Å¡alys savo susitarimu negali pakeisti, apriboti ar panaikinti CPK 96 ir 99 straipsniuose įtvirtintų teisÄs normų.
BylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo yra priteisiamos valstybei, o ne ieÅ¡kovei, todÄl tai neprieÅ¡tarauja Å¡alių susitarimui nereikalauti viena iÅ¡ kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos sudaro 2,60 Eur, o už ieÅ¡kinį mokÄtinas žyminis mokestis yra 36 Eur. Kadangi byla užbaigiama taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis, apskaiÄiuotas už taikos sutartimi patenkintÄ turtinį reikalavimÄ , mažintinas 75 procentais ir iÅ¡ atsakovo priteistina 9 Eur žyminio mokesÄio.
Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-61-875/2015, patvirtinant Å¡alių sudarytÄ 2015-03-05 taikos sutartį: IeÅ¡kovÄ I. L. sutinka, o atsakovas A. L. įsipareigoja mokÄti dukters S. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 130 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų) kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t. y. 2014-11-25, iki vaiko pilnametystÄs, pervedant pinigus į jo motinos I.
L. sÄ skaitÄ Nr. LT687300010074661090, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ;BylinÄjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygina. Teismo iÅ¡laidas atlygina atsakovas A. L..Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnio nuostatos. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 11,60 ⬠(vienuolikos eurų 60 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                   Nerijus Masiulis