3852549d-bc59-4bf6-a005-8f596c3be1df · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?N U T A R T I S NuoraÅ¡as Byla Nr. T-1405-486/2019 Proceso Nr. 1-04-1-00001-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2, 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019-12-06 nutarimo Nr. 59-248, dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K., gim. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė: E. K., nuteistas 2016 m. sausio 22 d. Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktÄ , 6 dalį, 14 metų laisvės atėmimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 22 d. nuosprendis ir paskirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Lygtinio paleidimo terminas ½ suėjo 2017-07-28. Bausmės pradžia 2014 m. balandžio 28 d., bausmės pabaiga 2020 m. spalio 28 d. Neatliktos bausmės dalis 2019-11-29, 10 mėnesių ir 29 dienos. Vilniaus apylinkės teisme gautas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K. pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , siÅ«lant nevartoti alkoholio ir psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio (toliau – BVK) 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Taigi sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga jÄ mažinant. IÅ¡ BVK 157 straipsnio 1 dalies lingvistinio aiÅ¡kinimo matyti, jog pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ vertinama ne tik esant vidutinei arba aukÅ¡tai nusikalstamumo rizikai, bet ir tuomet, kai nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema. Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teikti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistieji gali ne anksčiau kaip likus mėnesiui iki laiko, kai jie faktiÅ¡kai bus atlikę Å¡iÄ minimaliÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, nuteistieji už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija Å¡eÅ¡erius metus, taip pat nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija trejus metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imties metų laisvės atėmimo, taip pat nuteistieji, kuriems Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 51 straipsnio 2 dalyje nurodytu atveju laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė buvo pakeista terminuoto laisvės atėmimo bausme;

Spręsdamas klausimÄ dėl E. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinimo, teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis atitinka visas formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas. Vis dėlto, formalių kriterijų atitikimas yra lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas. Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , vertintina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje.

Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jeigu, įvertinus visas aplinkybes, galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau jį galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ , nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis (LR BK 41 straipsnio 2 dalis). Sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo taikymo yra labai svarbu įvertinti tai, ar lygtinio paleidimo taikymas asmeniui, nebus prieÅ¡taringas visuomenės interesui, kuri visų pirma skiriant bausmę ir stengiamasi apsaugoti.

Tokiu bÅ«du vertinamas, nuteistojo elgesys iki atliekant laisvės atėmimo bausmę ir laisvės atėmimo bausmės laikotarpiu, kas leistų įvertinti ar nuteistojo elgesys yra koreguojamas teigiama linkme. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis E. K. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Per bausmės atlikimo laikotarpį nuteistasis padarė keturis drausmės pažeidimus ir keturis kartus buvo baustas drausmine tvarka.

Aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose ir pozityvaus užimtumo priemonėse. Yra baigęs (duomenys neskelbtini) universitetÄ ir įgijo ekonomikos ir verslo pagrindų bakalauro laipsnį. BÅ«damas dar PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirojoje kolonijoje 2019-03-13 kreipėsi į VÄ® (duomenys neskelbtini) dėl įdarbinimo, tačiau įdarbintas nebuvo dėl darbo vietų stygiaus. Jis nėra vedęs, ryÅ¡ius palaiko su tėvais ir broliu, skambina telefonu, yra lankomas. Å iuo metu galiojančių nuobaudų neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad E. K. turi žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ (40 taÅ¡kų), įvykdė individualiame plane numatytas priemones, aktyviai dalyvauja užsiėmimuose, elgiasi disciplinuotai, lygtinio paleidimo atveju bus įdarbintas (gauta pažyma), todėl aukščiau iÅ¡vardintų kitų aplinkybių visuma leidžia pagrįstai manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Komisijos nutarime taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡dėstytos iÅ¡vados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygos taikytos tinkamai, todėl komisijos nutarimas laikytinas teisėtu, pagrįstu ir yra tvirtinamas.

Teismas vertina, kad asmens byloje esantys duomenys leidžia teigti, kad nuteistojo elgesys koreguojamas teigiama linkme, todėl jam leidžiama galimybė pasitaisyti, vertinant bei darant iÅ¡vadÄ , kad jo lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu užtikrintų bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 164 straipsnio 6 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a :

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019-12-06 nutarimÄ Nr. 59-248, dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K., gim.(duomenys neskelbtini), patvirtinti. Taikyti E. K. lygtinį paleidimÄ su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Nustatyti E. K. Å¡ias baudžiamojo poveikio priemonę – lygtinio paleidimo laikotarpiu nevartoti alkoholio ir psichikÄ veikiančių medžiagų .

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski