Legislator Case Law & Legislation
384fba4b-8def-4e9d-84a0-bacae6f83ce4 AI generated

384fba4b-8def-4e9d-84a0-bacae6f83ce4 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 384fba4b-8def-4e9d-84a0-bacae6f83ce4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-220-363/2015Proceso Nr. 4-33-3-00130-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. J., iÅ¡nagrinėjusi M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Platelių sen., Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

384fba4b-8def-4e9d-84a0-bacae6f83ce4 · Plungės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.6-220-363/2015Proceso Nr. 4-33-3-00130-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. J., iÅ¡nagrinėjusi M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Platelių sen., Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-220-363/2015Proceso Nr. 4-33-3-00130-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. J., iÅ¡nagrinėjusi M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Platelių sen., Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. J. 2015 m. vasario 22 d., 13.07 val., Plungės r. sav., Platelių miestelyje, bÅ«damas lengvai girtas ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ mopedÄ , be valstybinių numerių, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 225 punktų reikalavimus.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. J. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Patvirtino vairavęs teisiÅ¡kai neįregistruotÄ savo mopedÄ , bÅ«damas neblaivus – iÅ¡gėręs alaus, neturėdamas teisės jo vairuoti.

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie M. J. padarytÄ teisės pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (0,93 ‰ ± 1,7 %); praneÅ¡imas apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ ; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino, gailisi.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, o 225 punktas nustato, jog kiekviena motorinė transporto priemonė <...> turi bÅ«ti su tam skirtoje vietoje vertikalioje plokÅ¡tumoje pritvirtintais, registruojant jai priskirtais valstybinio numerio ženklais.Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka, vairavimÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimÄ .

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, pažeidė KET 225 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.; vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir bÅ«damas lengvai girtas, pažeidė KET 14 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracine tvarka nebaustas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Papildoma nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – transporto priemonės konfiskavimas – netaikytina. Priverstinai nuvežta transporto priemonė grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str. 2 d., teismas n u t a r i a:

M. J. pripažinti kaltu:- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d, nustatyti M.

J. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.MopedÄ , VIN kodas (duomenys neskelbtini), es. aikÅ¡telėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungėje, priverstinai nuvežtÄ pagal 2015-02-22 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam transporto priemonės valdytojui paskelbus nutarimÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                                                     (parašas)                                        Irena Šeškauskienė