384f06ee-c308-482c-86ca-ed35b160c3a5 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-166-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00108-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 3 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. R., iÅ¡nagrinėjo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2015 m. vasario 12 d. apie 14 val. 45 min.

S. R. savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė iš viso 33 pakelius cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, tai yra virš nustatytos normos laikė 23 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės informacija, Muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos akcizų informacinės sistemos (toliau - VMI AIS) 2015-01-27 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 57,73 Eur.

Å iais savo veiksmais S. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 3.1.2 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.

S. R. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.S. R. kaltė įrodyta jos paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 2 - 3), S. R. paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 5), kvitu (b. l. 6), perdavimo – priėmimo aktu (b. l.

7) bei kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į nustatytÄ S. R. neteisėtai laikomų cigarečių vertę – 57,73 Eur, jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 1 d., kadangi pažeidėjos laikomų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL.Teismas S. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį – laikytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio, į S. R. asmenybę – administracine tvarka nebausta, neteista, nedirba, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Neteisėtai laikytas prekes – 33 pakelius cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Lina Antanaitienė