384eaedc-41e6-4487-ac2d-df5e7ec959d6 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2617-797/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01617-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį J. R. dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1309,80 Lt žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2007-06-13 autoįvykio, įvykusio Aerouosto g., Å iauliuose, kaltininku pripažintas atsakovas J.

R., kuris neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę vairavo automobilį FORD ORION, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgadino automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (7-11 b. l.). Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos AB „Lietuvos draudimas“ nukentėjusiajam iÅ¡mokėjo 1309,80 Lt draudimo iÅ¡mokÄ už automobilio remontÄ pagal 2007-05-08 sudarytos įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, kuria buvo apdrausta transporto priemonės FORD ORION, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė (16-17 b. l.).Kadangi autoįvykio metu atsakovas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę, ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę. Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. įtvirtina draudiko regreso teisė, t. y. draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo.

Kadangi pateikti įrodymai, jog atsakovas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę, jis yra atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 1309,80 Lt žalos atlyginimas, 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1309,80 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-03-05 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d., 25 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. R. ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ 1309,80 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų devynių litų, 80 centų) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1309,80 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-03-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Edita Kavaliauskienė