Legislator Case Law & Legislation
384e37a6-29dd-4ed7-86b1-526e8b29068e AI generated

384e37a6-29dd-4ed7-86b1-526e8b29068e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 384e37a6-29dd-4ed7-86b1-526e8b29068e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Civilinė byla Nr.e2-245-504/2017(Proceso Nr.2-37-3-00007-2017)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.6.1.;3.4.1.2.;ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 18 d.  RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina ŠinkÅ«nienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams R. J. ir V. J., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos akto įraÅ¡o dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiÅ¡kėjų R.

Legislator headnote

AI generated

384e37a6-29dd-4ed7-86b1-526e8b29068e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas:            Teismas, tenkindamas praÅ¡ymÄ dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytÄ santuokÄ Ä¯traukus į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įraÅ¡Ä dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje ir iÅ¡sprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų iÅ¡laikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo ir kitus (CK 3.49, 3.59str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr.e2-245-504/2017(Proceso Nr.2-37-3-00007-2017)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.6.1.;3.4.1.2.;ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 18 d.  RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina ŠinkÅ«nienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams R. J. ir V. J., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos akto įraÅ¡o dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiÅ¡kėjų R.

J. ir V. J. praÅ¡ymÄ . Teismas n u s t a t ė:  PareiÅ¡kėjai pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad jie, pareiÅ¡kėjai R. J. (iki santuokos buvusi pavardė – Z.) ir V. J., susituokė (duomenys neskelbtini) Obelių Å v. Onos Rkb. Jų santuoka (duomenys neskelbtini) buvo įtraukta į apskaitÄ RokiÅ¡kio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini).Jų santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes kartu nebegyvena, netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Mano, jog santuoka iÅ¡iro dėl jų skirtingų charakterių ir tarpusavio nesutarimų, todėl nėra jokių galimybių, kad vėl pradės gyventi kartu ar atkurs santuokÄ .

Atsižvelgiant į tai, tvirtina, jog termino susitaikyti nustatymas iÅ¡ esmės prieÅ¡tarautų jų abiejų interesams ir praÅ¡o teismo nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės.   Yra visos LR CK 3.51 str. numatytos sÄ lygos santuokai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nutraukti (atitinkamai - santuokos akto įraÅ¡ui dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinti): po santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s; sudarė sutartį dėl santuokos akto įraÅ¡o dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių.Sudarant santuokÄ V.

J. pasiliko ikisantuokinę pavardę, o R. J. pasirinko sutuoktinio pavardę kaip bendrÄ pavardę. Po santuokos nutraukimo R. J. pasilieka santuokinę pavardę – J. .Remdamiesi tuo, kÄ iÅ¡dėstė bei vadovaudamiesi LR CK 3.52 str., LR CPK 538 str., 539 str. praÅ¡onagrinėti bylÄ ypatingosios teisenos tvarka;jų, t. y. pareiÅ¡kėjų R. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) Obelių Å v.

Onos Rkb, akto (duomenys neskelbtini) įraÅ¡Ä dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ RokiÅ¡kio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinti;po santuokos akto įraÅ¡o dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo, R. J. palikti santuokinę pavardę –J.;patvirtinti jų pateiktÄ sutartį dėl santuokos akto įraÅ¡o dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai nurodė, kad palaiko savo praÅ¡ymÄ . Nurodo, kad jų Å¡eima iÅ¡iro, jau daugiau nei pusę metų gyvena atskirai, nebetvarko bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Jų santuokiniai ryÅ¡iai visiÅ¡kai nutrÅ«kę, atkurti jų nebeketina.Pateiktas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Santuokos liudijimo (b.l.5-6) matyti, kad V. J., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r., ir R. Z., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r. , po santuokos priėmusi pavardę J., susituokė (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio rajono CMS įraÅ¡as apie tai įraÅ¡ytas santuokos metrikų knygoje (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini).

           Teismas, tenkindamas praÅ¡ymÄ dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytÄ santuokÄ Ä¯traukus į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įraÅ¡Ä dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje ir iÅ¡sprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų iÅ¡laikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo ir kitus (CK 3.49, 3.59str.).

Santuokos akto atitinkame bažnyčios registre įraÅ¡as, kurio pagrindu buvo iÅ¡duotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo.            Atsižvelgiant į tai, kad nei Civiliniame kodekse, nei kituose įstatymuose nenustatyta santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindų ir specialios tvarkos, taikytinos panaikinant tokios santuokos apskaitos įraÅ¡Ä , todėl Å¡eimos santykiams pagal analogijÄ (CK 1.8str.1d.) taikytinos bendrosios CK normos, reglamentuojančios santuokos pabaigÄ (CK 3.49str.), santuokos sudarymo bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (CK 3.24str.) nuostatos. Pateiktame praÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė kad pageidauja nutraukti civilinį teisinį ryšį, sÄ lygotÄ bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje, su visomis iÅ¡ to iÅ¡plaukiančiomis teisinėmis pasekmėmis.

Yra visos sÄ lygos panaikinti santuokos apskaitos akto įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), įtrauktÄ Ä¯ apskaitÄ RokiÅ¡kio rajono CMS (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru praÅ¡ymu ir jų sutikimu (CK 1.8str.1d., 3.51str.).PareiÅ¡kėjai nurodė, kad kreditorinių įsipareigojimų jie neturi.PareiÅ¡kėjai suraÅ¡ytoje 2017 m. balandžio 18. sutartyje dėl bažnytinės santuokos įraÅ¡o CMS panaikinimo pasekmių nurodė, kad vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja. Abu susitarė, kad jų vaikų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su mama R.

J., taip pat susitarė, kad V. J. teiks vaikams iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis. Santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ pareiÅ¡kėjai pasidalino lygiomis dalimis. Nurodė, kad kito nepasidalinto turto jie neturi. Teismas sprendžia, kad pateikta sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms neprieÅ¡tarauja, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53str.4d.).  Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 4,53 Eur.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimu 2016-09-07, Nr. 2.4.(NTP)-2)-16-T-1908-14519, R. J. 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei (b.l.31). V. J. nuo išlaidų mokėjimo valstybei neatleistas, tad iš jo priteistina 4,53 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (CPK 88str.1d. 3p., 96str.).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 1.8str.1d., Civilinio proceso kodekso 263-265, 270, 541 straipsniais teismasn u s p r e n d ž i a: R.

J. ir V. J. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), tarp V. J., a.k (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r., ir R. Z., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r. , po santuokos priėmusios pavardę J., įtraukimo į apskaitÄ RokiÅ¡kio rajono CMS (duomenys neskelbtini) įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) .   Panaikinus santuokos apskaitos įraÅ¡Ä civilinės metrikacijos skyriuje, pareiÅ¡kėjams palikti jų turimas pavardes “J.

” ir “ J.“.   Patvirtinti   pareiÅ¡kėjų 2017m. balandžio 18 d. sutartį dėl santuokos akto įraÅ¡o dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių tokio turinio: „Mes, R. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), laisva valia susitariame, kad:po santuokos akto įraÅ¡o dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiksime;santuokos metu įgytÄ bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidaliname taip:gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 1280 Eur, Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 25 Eur, Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 31 Eur, tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 48 Eur, Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 21 Eur, Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 16 Eur, Å¡ulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 43 Eur, esantys RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), įregistruoti R.

J. vardu, santuokos akto įraÅ¡o dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo atitenka lygiomis dalimis (po 1/2 dalį) R. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn.nepilnamečių vaikų - E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bei E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina R.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), kuriai pavedama faktinė vaiko (-ų) globa ir kuri uzufrukto teise tvarko vaiko (-ų) turtÄ iki jo (-ų) pilnametystės;tėvas V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bendrauja su vaikais E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bei E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir juos auklėja pagal savo galimybes, nepažeisdamas vaiko (-ų) interesų, o vaiko (-ų) motina R.

J. nekliudo tėvui bendrauti su vaiku (-ais) ir jį (juos) auklėti;tėvas V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ vaikams E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bei E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jiems po 80 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , periodinę iÅ¡laikymo sumÄ sumokant ne vėliau kaip iki einamo mėnesio paskutinės dienos.“Priteisti iÅ¡ V.

J., a.k(duomenys neskelbtini) keturis (4) eurus 53 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Teismo sprendimÄ per 3 dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VÄ® Registrų centras..  Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Ledina Å inkÅ«nienė