384d8199-0db2-48e5-a2a2-313bb1d3fa5a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-517-850/2013                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00401-2013-8                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija.45.4. (S)    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R I M A S                                                        2013 m. kovo 21 d.                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant V.

J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, bedarbis, gyv. J. T.-, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130² str., 130 str. 1d., 127 str. 3d., 123 str. 5d.,                                                 n u s t a t ė: 2013 m. kovo 10 d., apie 12 val. 30 min., J. T.-Vaižganto g. namo automobilių stovėjimo aikÅ¡telėjeT.

T. mieste, V. J., bÅ«damas neblaivus, vairuodamas automobilį Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, kliudė kitÄ stovintį automobilį, jį apgadino bei pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, kai 2011-07-13 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 129 str. padarytÄ pažeidimÄ , tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 130² str., 130 str. 1d., 127 str. 3 d.,123 str. 5 d. V. J. prisipažįsta, gailisi. Jo kaltė įrodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. J. prisipažįsta, gailisi, tačiau anksčiau tris kartus baustas už vairavimÄ esant neblaiviam. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimÄ pagal LR ATPK 130² str. –25 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimÄ pagal LR ATPK 130 str. 1 d.-25 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimÄ pagal LR ATPK 127 str. 3 d.-15 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimÄ pagal LR ATPK 123 str. 5 d.-100 Lt bauda.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                   n u t a r i a: Pripažinti kaltu V. J. ir paskirti: už pažeidimÄ pagal LR ATPK 130² str. –25 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimÄ pagal LR ATPK 130 str. 1 d.-25 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimÄ pagal LR ATPK 127 str. 3 d.- 15 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimÄ pagal LR ATPK 123 str. 5 d.-100 Lt baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 25 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu. Konfiskuoti automobilį Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtÄ 2013-03-10 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.NutarimÄ dėl areÅ¡to pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                                                              Egidijus Mockaitis