384c3afa-246d-444d-81f7-e4acb98f87ae · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-173-962/2017Proceso Nr. 2-34-3-00043-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.4.7 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 20 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. S., jos atstovei advokatei R. M.,suinteresuotiems asmenims A. S. ir V. S., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos – Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. S. pareiÅ¡kimÄ dėl nepilnametės pripažinimo visiÅ¡kai veiksnia (emancipacijos). Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja D. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti jÄ visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota). Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros G. L., su jos tėvu A. L. kartu negyvena, su dukra gyvena pas tėvus, kurie jai padeda dukrÄ iÅ¡laikyti ir prižiÅ«rėti. Mokosi Prienų rajono StakliÅ¡kių gimnazijoje.

PareiÅ¡kėja nurodė, jog pati savimi pasirÅ«pina bei savarankiÅ¡kai įgyvendina savo civilines teises. Nurodė, jog sugebės tinkamai pasirÅ«pinti dukra G. L.. Kadangi pareiÅ¡kėja yra nepilnametė, todėl iÅ¡mokas už dukrÄ pasiima dukros tėvas A. L., kuris gyvena atskirai ir nesirÅ«pina dukra. Dėl Å¡ių priežasčių pareiÅ¡kėja turi bÅ«ti pripažinta emancipuota. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja D. S. savo praÅ¡ymÄ dėl jos pripažinimo visiÅ¡kai veiksnia palaikė ir prašė patenkinti.

Papildomai paaiÅ¡kino, kad jai Å¡iuo metu yra 16 metų, gyvena su dukters tėvu, pas jo tėvus, gyvena ir pas dukters tėvo tėvus ir pas savo tėvus. Mokosi 10 klasėje, mokosi namuose. Dukters tėvas padeda iÅ¡laikyti dukrÄ . Jei bÅ«tų pripažinta veiksnia, gautų iÅ¡mokas už dukrÄ . Turto neturi. Å iuo metu laukiasi antrÄ kartÄ nuo A. L., yra keturis mėnesius nėščia. PareiÅ¡kimÄ palaiko, praÅ¡o jį tenkinti.PareiÅ¡kėjos D. S. atstovė advokatė R. M. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, bei pagrindė jį teisiniais argumentais.Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V.

S. sutiko su savo dukters pareiÅ¡kimu ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad jos dukrai reikalinga emancipacija, kad galėtų už savo dukrÄ gauti iÅ¡mokas, jas Å¡iuo metu gauna tėvas. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. S. sutiko su pareiÅ¡kimu ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad jo dukra D. S. susilaukė dukters G. L.. Jo dukra gyvena ir pas A. L., ir pas juos pabÅ«na. Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ byloje, kurioje nurodė, kad pareiÅ¡kėja D.

S. kartu su naujagime dukra G. L., gyvena su tėvais A. S. ir V. S., bei seserimis R. S. ir A. S., broliais D. S. ir S. S.. PareiÅ¡kėja dukra rÅ«pinasi nuo gimimo, užtikrina jos poreikių tenkinimÄ . PareiÅ¡kėja yra savarankiÅ¡ka pagal fizinį, psichinį ir dorovinį iÅ¡sivystymo lygį. PareiÅ¡kėja turi mažametę dukrÄ , kurios gimimas laikytinas pakankamu pagrindu pareiÅ¡kėjos emancipacijai. Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė A. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu sutinka, nes praÅ¡ymas pripažinti emancipuota yra motyvuotas, pareiÅ¡kėja yra pakankamai savarankiÅ¡ka ir galės pasirÅ«pinti 2015-07-09 gimusia dukra.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Ä®statymas numato, kad nepilnametis, sulaukęs Å¡eÅ¡iolikos metų, jo tėvų, globos (rÅ«pybos) institucijų, jo rÅ«pintojo ar jo paties pareiÅ¡kimu gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas visiÅ¡kai veiksniu (emancipuotas), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiÅ¡kai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas (CK 2.9 str.). Å alių paaiÅ¡kinimais, raÅ¡ytiniais byloje surinktais įrodymais – pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu, kurį ji pasiraÅ¡ydama iÅ¡reiÅ¡kia sutikimÄ bÅ«ti pripažinti visiÅ¡kai veiksnia (b. l. 2-3); teismui pateiktu gimimo liudijimu (b. l. 5), patvirtinančiu aplinkybę, jog pareiÅ¡kėja yra nepilnametė – neturi aÅ¡tuoniolikos metų, kadangi yra gimusi (duomenys neskelbtini);

Gimimo liudijimu (b. l. 20), patvirtinančiu, kad nepilnametė D. S. (duomenys neskelbtini) pagimdė dukterį; Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada ir jos atstovo teismo posėdžio metu iÅ¡reikÅ¡tu sutikimu, kad pareiÅ¡kėja bÅ«tų pripažinta visiÅ¡kai veiksnia (b. l. 31), nustatyta ir įrodyta, kad nepilnametė D. S. pagal savo amžių, savo fizinio ir dvasinio iÅ¡sivystymo lygį, subrendimÄ , savo sveikatos bÅ«klę galės savarankiÅ¡kai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas.

Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes laikytina, kad yra pakankamas pagrindas leisti nepilnametei D. S. savarankiÅ¡kai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir nepilnametė D. S., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintina visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota) (CK 2.9 str. 1 d., CPK 478 str.).IÅ¡aiÅ¡kintina D. S., kad teismas gali jai panaikinti visiÅ¡ko veiksnumo pripažinimÄ , jei nepilnametė, savarankiÅ¡kai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams (CK 2.9. str. 2 d., CPK 479 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.9 str., Lietuvos Respublikos CPK 478, 259, 260, 263, 265, 268, 270 str., str., n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjos D. S. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), visiÅ¡kai veiksnia (emancipuota). IÅ¡aiÅ¡kinti nepilnametei D. S., kad teismas gali jai panaikinti visiÅ¡ko veiksnumo pripažinimÄ , jei nepilnametė, savarankiÅ¡kai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Indrė Petrokienė