384bfa76-1683-453b-a2bb-81aee974fcf6 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.9.-2290-607/2014                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02025-2014-3                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija  48.1. (S)                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2014 m. lapkričio 26 d.                                                                    Tauragė               Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje              K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,                                                                     n u s t a t ė: 2014 m. lapkričio 16 d., apie 00.18 val., K.

M., V. K. g. 2D, Tauragė, bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, tai yra, Tauragės ligoninės priėmimo skyriuje spardė priėmimo skyriaus duris, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tuo savo veiksmais pažeidė vieÅ¡ajÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad jo materialinė padėtis sunki, nedirba, neturi pajamų, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti atlikti vieÅ¡aisiais darbais.Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ( Lietuvos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas baustas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, dėl pažeidimo prisipažino, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali 100 Lt bauda. Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , į tai, kad jo finansinė padėtis sunki, nedirba, neturi pajamų ir turto, todėl nėra galimybės sumokėti paskirtos baudos, paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., teismas,n u t a r ė:             Pripažinti kaltu K.

M. padarius administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 100,00 Lt ( vieno Å¡imto litų) baudÄ .               Vadovaujantis Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., paskirtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti į 5 val. (penkių valandų) nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kurie turi bÅ«ti atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.              NutarimÄ dėl viešųjų darbų atlikimo iÅ¡siųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.    Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

                                                                                                                                                                                                      Teisėja                                                                                               Daiva Žebelienė