384bdeff-c44d-4d45-a034-ca894a8e4c6c · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedįsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas vadovaudamasis Trakų rajono atliekų tvarkymo taisyklÄmis, patvirtintomis Trakų rajono savivaldybÄs tarybos 2006-03-30 sprendimu nr. S1-107 teikÄ paslaugas, t.y. komunalinių atliekų surinkimÄ bei eksploatavimÄ , butui adresu (duomenys neskelbtini), Trakų rajone, kurį atsakovas paveldÄjo iÅ¡ J. U.. Atsakovui, kaip paslaugų gavÄjui, buvo pateikiamos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros su nurodytomis mokÄtinomis sumomis.
Legislator headnote
AI generated384bdeff-c44d-4d45-a034-ca894a8e4c6c · Trakų rajono apylinkÄs teismas: 2 d.).IeÅ¡kovas vadovaudamasis Trakų rajono atliekų tvarkymo taisyklÄmis, patvirtintomis Trakų rajono savivaldybÄs tarybos 2006-03-30 sprendimu nr. S1-107 teikÄ paslaugas, t.y. komunalinių atliekų surinkimÄ bei eksploatavimÄ , butui adresu (duomenys neskelbtini), Trakų rajone, kurį atsakovas paveldÄjo iÅ¡ J. U.. Atsakovui, kaip paslaugų gavÄjui, buvo pateikiamos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros su nurodytomis mokÄtinomis sumomis.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2590-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02070-2016-5.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. rugsÄjo 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKomunalinių įmonių kombinatasâ ieÅ¡kinį atsakovui S. U. dÄl skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t Ä :ieÅ¡kovas UAB âKomunalinių įmonių kombinatasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. U. 270,51 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 69,45 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas vadovaudamasis Trakų rajono atliekų tvarkymo taisyklÄmis, patvirtintomis Trakų rajono savivaldybÄs tarybos 2006-03-30 sprendimu nr. S1-107 teikÄ paslaugas, t.y. komunalinių atliekų surinkimÄ bei eksploatavimÄ , butui adresu (duomenys neskelbtini), Trakų rajone, kurį atsakovas paveldÄjo iÅ¡ J. U.. Atsakovui, kaip paslaugų gavÄjui, buvo pateikiamos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros su nurodytomis mokÄtinomis sumomis.
Atsakovas per laikotarpį nuo 2007-01-01 iki 2016-05-31 už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ ir liko skolingas 270,51 Eur. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar Sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar Sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti 270,51 EUR skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 69,45 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 15 Eur žyminis mokestis ir 54,45 Eur už advokato suteiktas paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., ir 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ S. U. 270,51 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 270,51 Eur, sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2016-07-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 69,45 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âKomunalinių įmonių kombinatasâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     RamunÄ ValiulytÄ