Legislator Case Law & Legislation
38428a18-2a5b-4ac2-83ec-d473b5d80bb7 AI generated

38428a18-2a5b-4ac2-83ec-d473b5d80bb7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 38428a18-2a5b-4ac2-83ec-d473b5d80bb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                               Teikimas Nr. T –1886-240/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-364-240/2011 (Proceso Nr.1-25-1-01029-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, pareiškėjai R.

Legislator headnote

AI generated

38428a18-2a5b-4ac2-83ec-d473b5d80bb7 · Kauno miesto apylinkės teismas: T –1886-240/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-364-240/2011 (Proceso Nr.1-25-1-01029-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, pareiÅ¡kėjai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                               Teikimas Nr. T –1886-240/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-364-240/2011 (Proceso Nr.1-25-1-01029-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, pareiškėjai R.

U., iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. U. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, irn u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teisme gautas R. U. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-240/2011. Nurodo, kad R. R. 2011-02-15 įsipareigojo atlyginti 1000 Lt žalÄ iki 2011-05-15, tačiau susitarimo atlyginti žalÄ nevykdo.PraÅ¡ymas atmestinas.Nustatyta, kad 2010-12-07 nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo įtariamajam ir nukentėjusiajam susitaikius, ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 25-1-01209-10 buvo nutrauktas, įtariamajai R.

R. susitaikius su nukentėjusiÄ ja R. U.. R. R. buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už veikos, numatytos LR BK 284 str. 1 d., padarymÄ . R. R. buvo įpareigota iki 2011-02-01 atlyginti nukentėjusiajai R. U. padarytÄ Å¾alÄ â€“ 1000 Lt, sumokant juos į R. U. asmeninę sÄ skaitÄ . 2011-02-22 nuosprendžiu, kuriuo E. M. nuteista pagal LR BK 284 str. 1 d., 64 str. 1 d., 4 d. – laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius LR BK 75 str. - bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Å iuo nuosprendžiu iÅ¡ R.

R., kuri Å¡ioje byloje yra liudytoja, jokios sumos R. U. nebuvo priteistos. Esant nurodytoms aplinkybėms vykdomasis raÅ¡tas dėl 1000 Lt moralinės žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo negali bÅ«ti iÅ¡duodamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a :              pareiÅ¡kėjos R. U. praÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Bronislovas Liatukas