Legislator Case Law & Legislation
383fbe49-5875-4e83-836a-dd512c5932da AI generated

383fbe49-5875-4e83-836a-dd512c5932da · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 383fbe49-5875-4e83-836a-dd512c5932da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-461-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00386-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3;2.1.22.3(S) KĖDAINIŲ RAJONO PYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.gegužės 26 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, (duomenys neskelbtini) socialinei pedagogei I. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas S.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

383fbe49-5875-4e83-836a-dd512c5932da · Kėdainių rajono apylinkės teismas:       Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta D. M. pareiÅ¡kimu (b.l.4), D. M. paaiÅ¡kinimu (b.l.15), kita bylos medžiaga, pažeidėjÄ charakterizuojančiais duomenimis..      IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad S. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.       S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-461-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00386-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3;2.1.22.3(S) KĖDAINIŲ RAJONO PYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.gegužės 26 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, (duomenys neskelbtini) socialinei pedagogei I. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas S.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

      S. S. 2016m. balandžio 10d. 15 val. 45 min. iÅ¡ parduotuvės „Agurkėlis“, esančios Gedimino g. 24, Kėdainių m., pagrobė alaus „Grand Select“ pakuotę, kurios vertė 15,60 eurų.      Pažeidėjas kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog pagrindinis momentas, dėl kurio jis daro pažeidimus – turėjimas per daug laisvo laiko, kada ir prisigalvoja visokių „nesÄ monių“. Labai norėtų įsidarbinti ir keisti gyvenimo bÅ«dÄ .      Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino visiÅ¡kai, teigė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.1).

      Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta D. M. pareiÅ¡kimu (b.l.4), D. M. paaiÅ¡kinimu (b.l.15), kita bylos medžiaga, pažeidėjÄ charakterizuojančiais duomenimis..      IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad S. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.       S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas, bet ne už analogiÅ¡kus pažeidimus. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad S. S. yra nepilnametis, todėl jo atžvilgiu taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos – skirtina pusė įstatyme numatytos baudos. Be to, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas gyvena (duomenys neskelbtini) ir gaunami kiÅ¡enpinigiai yra 15 EUR per mėnesį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas ilgesniam laikotarpiui.

      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4d., 50 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : S.S. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. , ir  paskirti nuobaudÄ â€“ 45 EUR (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti S. S. baudÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas , įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK :16057661908 .Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â